Google Earth (act. comentarios activos por fin)

Me entero vía Escolar.net de la última maravilla sacada por los chicos de Google: Google Earth. Lo instalas en el ordenador y a partir de ahí comienzas a zascandilear, es como tener un satélite militar a tus órdenes, aunque no te deja tirar bombas atómicas. Se lo recomiendo encarecidamente.

PD: Por fin funcionan los comentarios de nuevo



33 comentarios en Google Earth (act. comentarios activos por fin)
  1. Se puen hace peticiones???

    Hay afotos de las Chafarinas? Y en caso afirmativo puedes colgarles?

    Comentario escrito por refnitivo — 29 de junio de 2005 a las 9:20 pm

  2. psst, a travs del sigpac se puede ver con mayor detalle todava

    Comentario escrito por Yez Montenegro — 29 de junio de 2005 a las 9:24 pm

  3. El sigpac tiene mas resolucin y est todo el territorio espaol, pero aqu puedes ver todo el mundo y adems en 3d. Por cierto, es curioso que en la frontera entre Israel y Egipto el territorio cambia de color.

    Comentario escrito por Abajo firmante — 29 de junio de 2005 a las 10:25 pm

  4. oo,no va! Puto gugle! cmo cojones miro ahora si el baln se me col en el tejao!?

    Comentario escrito por el mundo es voyeur — 30 de junio de 2005 a las 3:09 am

  5. Guillermo, los cuadrados raros esos son fallos en la adquisicin o (ms probablemente) tratamiento de la imagen, de hecho corresponden a pxeles donde falta alguna de las bandas del espectro.

    Por lo que veo el sistema es mixto y se compone de imgenes de satlite para escalas pequeas (y sin georreferenciar a juzgar por su aspecto) y de fotografa area u ortofotos para escalas mayores.
    Si el sigpac os parece mejor es porque no habis visto las maravillas que estn disponibles comercialmente en imgenes de muy alta resolucin, cuya calidad de imagen es bastante superior a la de la fotografa area (y las militares ni os cuento ya)

    Comentario escrito por intelestual — 30 de junio de 2005 a las 9:07 am

  6. Qu es georreferenciar? (con perdn por la ignorancia)…..

    Saludos.

    Comentario escrito por Esemismo — 30 de junio de 2005 a las 10:12 am

  7. Conoca el sigpac, pero no haba cacharreado apenas con l (no me aclaraba con las bsquedas, soy bastante pnfilo para estas cosas). Lo que me gusta de google earth, en efecto, es la posibilidad de verlo «todo» en cualquier parte del mundo, aunque es cierto que la resolucin deja bastante que desear (y el sistema de bsquedas tambin: me volv loco para encontrar Perejil), ahora estoy mirndome cosas de los Pirineos, pero la resolucin es muy mala (creo que es porque a los de Google se les ha medio escacharrado el servidor, de hecho he ledo en Libertad Digital que han cerrado momentneamente la descarga de la aplicacin).

    Un cordial saludo

    Comentario escrito por Guillermo Lpez — 30 de junio de 2005 a las 10:57 am

  8. Bueno, pues si lo has ledo en LD, es que ser verdad.

    Saludos.

    Comentario escrito por Apetecaun — 30 de junio de 2005 a las 11:12 am

  9. georreferenciar es dar coordenadas a la imagen en un sistema conocido,y normalmente en una proyeccin cartogrfica, en otras palabras, que tenga valor mtrico y se puedan determinar ngulos o distancias sobre ella. Eso supone transformar la imagen original en otra proyectada en dicho sistema y proyeccin cartogrfica.
    Como se puede comprobar por la rosa de los vientos, el norte no es paralelo al eje Y de la imagen como suele ser habitual, lo que no entiendo es que parece estar sistemticamente en la misma direccin en todas las imgenes (cosas de los americanos?). Se me ocurre que puede estar en proyeccin UTM pero en un huso referido a EEUU, con lo cual las deformaciones en Espaa son bastante grandes (empezando por esa enorme inclinacin del norte)

    Comentario escrito por intelestual — 30 de junio de 2005 a las 11:32 am

  10. Que bonita es Espaa coo por eso vienen tanto putos moros y sudacas.AMUNT VALENCIA.

    Comentario escrito por tiofermin — 30 de junio de 2005 a las 12:05 pm

  11. Gracias por la informacin…

    Comentario escrito por Esmismo — 30 de junio de 2005 a las 1:33 pm

  12. Y qu mejoras sustancciales hay sobre Google Maps, porque creo que las fotos son las mismas, pero incluyen las georreferencias, no?

    En los mapas, la referencia de profundidad del terreno es bastante baja, especialmente en las ortofotos (ver el Mong, p.ej.)

    en lA foto de Gibraltar, fjense en la cantidad de barcos repostando en el pariso fiscal la gasolina que se refina en la Baha de Algeciras…

    Comentario escrito por corchus — 30 de junio de 2005 a las 1:53 pm

  13. ortofoto? yo me qued en la ortopedia …
    por cierto me he in tentado bajar un mapa de mi pueblo en el sigpac ese, y sigue la lucecita desde hace una hora*. A este paso, cuando lo «visualice» en el pec, ya no es ni espaol.
    *Y tengo buena conexin

    Comentario escrito por Sinclair — 30 de junio de 2005 a las 2:24 pm

  14. referencia de profundidad baja?
    Al menos en Espaa las altitudes estn referidas al nivel medio del mar en Alicante.

    La ortofoto es una fotografa transformada para que sea una proyeccin ortogonal, o sea, para que equivalga a un mapa. Normalmente una foto area no es una proyeccin ortogonal a menos que sea estrictamente vertical y sobre terreno llano, por eso sufre deformaciones por inclinacin y por relieve del terreno.

    Comentario escrito por intelestual — 30 de junio de 2005 a las 2:57 pm

  15. La principal diferencia entre esto y el sigpag es que aqu no est censurada la vista area de la moncloa, con el hermoso legado en forma de pista de pdel que dej Aznar incluido, lo cual no resulta extrao dadas las evidentes ventajas que obtendra google y sus principales accionistas de una posible muerte de nuestro presidente Jos Luis Rodrguez Zapatero.

    As que ya sabis, losantianos, miembros del foro de la familia y dems militantes de la derecha radical activa de este pas, ahora lo tenis ms fcil.

    Comentario escrito por mentecato — 30 de junio de 2005 a las 3:11 pm

  16. Se pueden ver las reservas de agua de Murcia?

    Comentario escrito por Znder — 30 de junio de 2005 a las 3:15 pm

  17. no, aunque las manchas blancas parezcan reservas de agua, es cal viva que se dejaron Vera, Gonzalez y Barrionuevo.
    Lo oscuro, debajo de la pista de padel de la moncloa, es la bodeguilla, y lo azul es la piscina para la seora presidenta. Los tres puntitos verdes al lado de la piscina, son guardias civiles protegiendo a la Sra Presidenta.
    El puntito negro al otro lado de la Ctra A-6, no es el hoyo 18 del club de golf Puerta de Hierro, es el culo de Zerolo que le est soplando en la nuca a ZapaZERO.
    Si teneis buena pantalla vereis todo esto, y tambien a «mentecato, soltando la baba un rato»

    Comentario escrito por Benito — 30 de junio de 2005 a las 4:18 pm

  18. Tambin teneis otro google, con fotos y mapas.Est en esarrollo. http://maps.google.com/

    Comentario escrito por xx — 01 de julio de 2005 a las 9:08 am

  19. Ayer ensearon esto mismo en Crnicas Marcianas. No sers t el de crnicas?

    Comentario escrito por rojo de remate — 01 de julio de 2005 a las 9:58 am

  20. guau, imprecionante

    Comentario escrito por pues s pues s — 01 de julio de 2005 a las 10:03 am

  21. Lo que me preocupa con tanta resolucin es que voy a salir echando polvos con la chuki por los montes de espaaza. Tambin me pueden pillar con la cabra o la gallina est eso aprobado en la nueva ley? o soy un pecadoooorrrrr de la pradera.

    Comentario escrito por polvos de espaa — 01 de julio de 2005 a las 12:36 pm

  22. Con una gallina es defendible, el problema sera con dos gallinas a la vez, o una gallina y una coneja. La polizoofilia aun la vamos a tener que luchar los polizooflicos, aunque confo en Zapazero. Yo ya he hablado con mi ovejita y mi cabritillo y estn esperanzados en que se les reconozcan finalmente sus derechos.
    Muy bonitas las fotos. Teneis de Beyonc de cerca?

    Comentario escrito por Monjardn — 01 de julio de 2005 a las 8:22 pm

  23. No conocis el Nasa World Wind?

    Comentario escrito por Merrick — 02 de julio de 2005 a las 2:25 pm

  24. Oye, «Benito», me parece que te tienes que mirar la vista, porque lo que yo veo es ms bien un grupo de fachillas frustrados que, tras las ltimas «victorias morales» del PP (por no hablar de «la-sensacional-remontada-de-la-segunda-vuelta» del MEMYUC), descargan su agresividad de hombretones espaolazos pegando a sus mujeres y dando la brasa en pacficos blogs como ste…

    Comentario escrito por San Gabino — 02 de julio de 2005 a las 11:30 pm

  25. San Gabino, parece mentira que vendiendo gafas, lo veas todo tan poco claro. No ser que eres el suplantador-descerebrado?

    PS. Quien gana unas elecciones no obtiene una victoria moral, obtiene una victoria real. Otra cosa es que el segundo y el tercero se junten para formar gobierno.

    Comentario escrito por Benito — 03 de julio de 2005 a las 11:00 pm

  26. Yo creo que lo que pasa es que Guillermo no sabe girar el eje, porque seria muy absurdo que se usara el norte «americano» (siendo que a ellos de costa a costa tambin les cambia bastante). Los manchurrones en el mapa no son bandas que faltan, sin fotos de calidad mucho ms alta (si os vais a Montg, justo al sur del golfo de Valencia lo vereis perfectamente, un poco ms al sur estn Calpe y Altea a una calidad excepcional (la vista desde el «cortijo» de mis abuelos en Benisa, con Olt y la sierra de Bernia es im-presionante, aunque el Peon de Ifach no tiene 3D por algn motivo extrao) y sin embargo Javea deja bastante que desear.

    Otras maravillas son el caon del Colorado o Manhattan 3D (se pueden activar los edificios y la zona cero impacta) o incluso irte a buscar algn lugar de los EEUU y localizarlo activando los McDonalds/irte a buscar un lugar del centro de la peninsula y encontarlo activando las carreteras, para descubrir que si te acercas lo suficiente te pone el nombre de las calles en pueblos prdidos de Teruel!

    El Sigpac tiene mucha ms resolucin, es una herramienta mucho ms «pofesional», e incluso el sistema de mapas del National Geografic resuelve mejor algunos sitios, pero el Google Earth es una herramienta muchsimo ms versatil y divertida, yo llevo una semana «flipando» con l.

    Un saludo,

    PD: y por cierto, lo que se resuelve perfectamente es que hay unos cuantos energmenos revanchistas que no pueden madurar lo suficiente como para devolver bromas con bromas y no buscar ni ataques a la unidad de espaa ni confrontaciones a la idiosincrasia propia en cada comentario.

    Comentario escrito por Alemania — 04 de julio de 2005 a las 10:43 am

  27. Buenas a todos. Mierda de informes de empresa.

    Hola Psps cmo van tus cursos?…

    Me he perdido, Alemania, qu revanchistas?…

    Saludos.

    Comentario escrito por Esemismo — 04 de julio de 2005 a las 12:58 pm

  28. No se, era por meter baza. He visto que habia tema, pues unos quieren que otros bombardeen la moncloa y declaren ilegal tener gato a los matrimonios homosexuales, y los otros se han olvidado de que hace 9 anyos ellos tambien pactaban y pretenden gobernar tras haber quemado los puentes de las coaliciones… teniendo en cuenta que va de mapas es algo bien raro (debe ser algo mas relacionado con el idioma que usamos que con el tema del que hablamos).

    Eo,

    Comentario escrito por Alemania — 04 de julio de 2005 a las 6:24 pm

  29. Bueno, seores, creo que ha llegado el momento de poner los puntos sobre las es.

    Comentario escrito por jordi butifarra — 04 de julio de 2005 a las 7:53 pm

  30. Ah, perdona. No te haba entendido. Es que desde hace tiempo paso de los que van buscando camorra sin ton ni son. S, quizs sea el idioma. Se nos ve ms bien quemados….

    Saludos.

    Comentario escrito por Esemismo — 05 de julio de 2005 a las 9:38 am

  31. Oye, Guillermo para cundo otro intercambio de bibliografa?…….

    Comentario escrito por Esmismo — 05 de julio de 2005 a las 9:39 am

  32. Lo que Google Earth censura, el gobierno lo muestra al detalle
    Descubro, a travs de Vilaweb, la siguiente ancdota: mientras en Google Earth censura las fotografias de la base de la OTAN en Btera (Valencia), una web del Ministerio de Agricultura la muestra al detalle.

    http://www.otromundoesposible.com/?p=121

    Comentario escrito por abraham — 05 de julio de 2005 a las 2:11 pm

  33. Es que nadie se va a animar a poner los puntos sobre las es?

    Comentario escrito por Jordi Butifarra — 05 de julio de 2005 a las 7:03 pm

Comentarios cerrados para esta entrada.