20 July 2007
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la FiscalÃa General del Estado, retirar de los quioscos y prohibir la difusión del último número de la revista satÃrica El Jueves por un supuesto delito de injurias a La Corona.
A estas horas, la web de El jueves se ha caÃdo por exceso de visitas la portada de la revista se limita a dos banners de publicidad que les va a hacer de oro en las próximas 48 horas y una nota de la redacción comentando su incredulidad:
¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre polÃticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el lÃmite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policÃa recorriendo los quioscos de todo el paÃs retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
Hay 9 comentarios publicados en ““El Jueves” censurado por injurias a la Corona”:
Deja tu comentario:
20 de July, 2007 a las 8:21 pm #
Me parece increÃble. Sobre todo, por la increÃble publicidad que les van a dar. Estarán dado saltos de alegrÃa.
20 de July, 2007 a las 9:40 pm #
Pues yo veo a Tom Cruise claramente. Esa nariz…
20 de July, 2007 a las 10:14 pm #
De hecho, el secuestro de una publicación es efectivo si se ordena por la noche, cuando aún no ha llegado a los kioscos. Lo que un secuestro asà provoca es que todo el mundo acuda al kiosco a comprar la revista y que su portada aparezca en todos los medios, porque la imagen ya la tiene todo el mundo gracias a Internet. Internet ha difuminado, y mucho, el concepto de censura, son tontos por no saberlo.
20 de July, 2007 a las 10:31 pm #
Ya dice mi abuela que caga el Rey, caga el Papa, y sin cagar nadie escapa.
Está claro que habrá que revisar sus comentarios, no vaya a ser que la enchironen a sus ochenta y cuatro añazos.
21 de July, 2007 a las 1:44 am #
Bien una vez más la Audiencia Nacional en su tenaz lucha contra la democracia, y mejor aún Cándido Conde-Pumpido, el fiscal nombrado por el Gobierno Zapatero, instando al secuestro de la publicación
21 de July, 2007 a las 1:37 pm #
Ahora, a por Del Lomo y a por el Conde Escocido…
21 de July, 2007 a las 11:58 pm #
[…] Por eso decÃamos en su momento que, desgraciadamente, sólo la sensatez general de operadores jurÃdicos y sociales permitÃa que, a pesar de la sarta de imbecilidades que contiene nuestro Código penal saudÃ, no haya fiscales que vayan pidiendo condenas por burlarse de la fe católica ni jueces que vayan condenando. Desgraciadamente porque es un dique no demasiado satisfctorio, al menos no si nos ponemos exigentes, como diciendo “oiga, que 1789 queda ya un poco lejo, a ver si tomamos nota”. Y asà estábamos, hasta que con la Iglesia hemos topado. La Iglesia, a estas alturas en España, no son sólo (o no son ya) Cristo Nuestro Señor y sus cosas, sino, muy especialmente, los intocables del consenso constitucional que permitió el tránsito de los herederos del Caudillo a la condición de “demócratas de toda la vida” sin demasiados quebrantos. Y, a la cabeza de todos nosotros, a sus más insignes representantes. […]
22 de July, 2007 a las 7:16 pm #
[…] Les va a ser muy difÃcil de controlar la difusión, sin ir más lejos este mismo blog reprodujo ayer la portada, al igual que lo hicieron otros medios, muchos de ellos periódicos tradicionales como […]
27 de July, 2007 a las 1:19 am #
Nuestra querida realeza, ha vuelto a dejar su impronta. Bochornoso.