Luis Aragonés es el candidato número uno para dirigir la Selección Española prácticamente desde que España existe. Los Reyes Católicos ya pensaron en Luis, según sabemos ahora, para dirigir a Colón en el Descubrimiento de América, pero no se pusieron de acuerdo en las primas.

Todos coinciden en que Luis es un tío entrañable, como no podía ser menos de alguien que ha aguantado a Gil durante varios años en el Atlético. Nosotros añadiríamos que es divertido tener a un ludópata de entrenador, porque garantiza el máximo interés por todo lo que rodea al juego. Luis Aragonés fue un exquisito jugador, aunque ninguno de nosotros lo hemos visto jugar jamás. Cuando se fundió todo lo que le quedaba en el Casino de Madrid, empezó su fructífera carrera como entrenador en el Atlético y el Barça, donde tuvo el buen criterio de ponerse de lado de los jugadores en el famoso motín del Hesperia, que consistió, al parecer, en que los jugadores del Barça exigían ser tratados como auténticos y genuinos holandeses (Núñez se negó, claro).

Después se pegó varios años en el Atlético metiéndolo en la UEFA y ganando copas del Rey, razón por la cual Gil, ansioso de emociones fuertes, lo echó sin contemplaciones. Ahí comenzó la gran etapa de Luis en el mítico Sevilla de principios de los 90. Recuerden: Diego, Martagón, Prieto, Simeone, Rafa Paz, … y un tal Suker que ya iba a la feria pero aún no gastaba sus energías en jugar con el hijo de Ana Obregón. Qué fútbol, qué maravilla, qué contragolpe, qué patadas pegaba el equipo de Luis, con un banquillo compuesto casi exclusivamente de chicos de la cantera (todos defensas).

En esta etapa pudimos asistir a la manifestación espontánea de toda la humanidad de Luis: en un partido amistoso con el Nápoles, en estos torneos de verano que los aficionados aguantamos con paciencia infinita, en un partido amistoso, decimos, Luis se lió a leches con el entrenador del Nápoles por una discusión banal. Y es que Luis vive el fútbol a flor de piel, como si se hubiera apostado la vida en una especie de ruleta rusa (tampoco anda tan alejado de la realidad).

Dos años en Valencia le sirvieron para chocar con Romario, algo incomprensible tratándose de dos profesionales tan serios y contrastados, aunque lógico si hacemos caso a los rumores que indican que Luis pretendía que Romario trabajase de vez en cuando. El primer año, sin Romario, todo fueron éxitos, el Valencia a punto de ganar la Liga, buen juego y goles (es decir, llegamos a creernos aquello de que a Luis le importa el buen juego). Con Romario, el desastre.

A finales del siglo XX globo sonda de la Selección pinchó cuando la FEF se negó a aceptar a la pareja de mus de Luis como segundo entrenador. Luis, haciendo gala de una gran profesionalidad que nadie le niega, renunció a entrenar a España con ayudantes impuestos (y otro gran profesional, Camacho, aceptó a Delgado Meco como preparador técnico, y lo ponía de segundo entrenador si hacía falta; la Selección no era ningún chollo, pero cualquier cosa es mejor que el Real Madrid de aquel entonces). Tampoco era muy grave, Luis sólo tenía que esperar a que Camacho fracasara en la Copa del Mundo correspondiente (la de Corea del Sur y Japón, en 2002) para ver cómo volvía a presentarse ese tren que sólo pasa una vez en la vida. Téngase en cuenta que en el fútbol moderno las selecciones nacionales tienen un prestigio equivalente al de los fichajes invernales del Sestao. De forma que suelen estar entrenadas por entrañables viejas glorias, dado que el mundo del belompié todavía no consiente lo que es norma en otros deportes: compatibilizar llevar a un club y a la selección.

De manera que Luis sólo tuvo que esperar entrenando a equipos de relumbrón como el Oviedo o el Mallorca unos añitos. Ya se sabe, aplicando sus habituales métodos, con espectaculares segundas vueltas que compensaban los pésimos arranques de campeonato. Eso, si Luis llegaba a acabar la temporada. Y eso, además, siendo optimistas. Cuando se consumó lo de Japón y Corea España fijó sus esperanzas de renovación en un meritorio de la Federación, y parecía que ya se le había escapado a Luis por segunda vez ese tren que sólo pasa una vez. Pero la capacidad de la selección de hacer el ridículo en fases finales todo lo puede y la Eurocopa de Portugal fue mano de santo. Por ello, y desde 2004, Luis dirige con mano de hierro un grupo de profesionales que, articulado en torno al Más Listo de la Clase, está dispuesto a hacer lo que sea por un país que afronta el reto a punto de disgregarse definitivamente. Dado que ha acreditado un racismo en el puesto que lo equipara en intención y buena voluntad al sin par Xabi Clemente, podemos aspirar a vivir emociones que tras la marcha del de Barakaldo se daban por perdidas. Cunde por ello el ánimo en la selección, en los españoles y, por determinación de los hados mediante sorteo, en las gentes de bien de las naciones agraciadas (en este caso, Ucrania, Túnez y Arabia Saudí).

En el Mundial 82 el aspecto extradeportivo funcionó bastante bien. De hecho gracias a los tejemanejes de quien era el encargado de realizarlos logró nuestra selección clasificarse como segunda de grupo ante los terroríficos rivales de, a saber: Yugoslavia (que no era un mal equipo pero tampoco nada del otro mundo, su explosión, en todos los sentidos, fue posterior), Irlanda del Norte (vinieron de juerga, se liaron a beber cerveza e ir a la playa y encima nos hicieron hacer el ridículo) y Honduras (rival potentísimo, que intimida por eso de que, como les ganes un partido, te monta una guerra). Especialmente escandaloso fue el penalty que señalaron a Juanito cuando este andaba alegremente por el centro del campo, recibió un empujoncito, y corrió raudo hacia el aérea contraria donde se dejó caer con ese arte que sólo quien está acostumbrado a las penas máximas con denominación de origen Bernabeú puede tener. Y el árbitro, alegre y dicharachero él, señaló la falta allí donde Juan Gómez “maravilla” le indicó. Así logró nuestra selección clasificarse para seguir haciendo el ridículo en la segunda ronda, esta vez con todas las de la ley (ante Alemania y esas cosas) y encima en Madrid (dentro de lo que cabe lo de la primera ronda había sido en el entonces llamado Luis Casanova y la cosa no era tan grave).

Desde aquí queremos por ello rendir homenaje a Santamaría, ese legendario jugador y entrenador de alma blanca y resultados históricos (al menos en lo que a Mundiales se refiere). Sin él no habría sido posible, a buen seguro. De todos modos no queremos dejar escapar esta ocasión sin señalar que nuestro ídolo, Javi Clemente, también habría sido capaz de algo así, como demostró recientemente. Lástima que no se jugara la cosa en España (aunque quedara cerca), pues en ese caso Javi se habría ganado la gloria más imperecedera. A señalar también un dato curioso, tanto Javi como Santamaría usaron una táctica similar para cavar la tumba del fútbol español: llenar el equipo de vascos.

Valdano es un intelectual de postín que, de cuando en cuando, entrena equipos de fútbol, dándonos la impagable sensación de que, en efecto, el fútbol y el pensamiento están totalmente reñidos. Después de una brillante carrera como jugador en lo más granado del fútbol español (Alavés, Zaragoza e incluso Real Madrid, además, claro está, de la selección argentina), Valdano pasó a entrenar al Tenerife, equipo con el que cosechó sus mayores éxitos, a saber: le birló dos ligas al Madrid en los tiempos en que la liga española aún era una competición que merecía la pena.

Naturalmente, Valdano fue fichado por el Madrid, gracias a lo cual millones de aficionados descubrimos lo importante que era formar una “sociedad” en el fútbol (Valdano fue un visionario, alguien que desde el principio supo ver que el futuro del fútbol estaba en el mercado de valores). Además de eso, Valdano consiguió ganar una liga con un equipo de derribo y jugando razonablemente bien. Descubrió a Raúl y convirtió a Amavisca y Zamorano en jugadores de calidad (¡).

Hasta ahí, todo bien. El error de Valdano, motivo de su destitución, fue considerar que los jugadores de fútbol son hombres adultos que sienten pasión por su trabajo y a los que hay que tratar con respeto. Rápidamente, el muy masculino vestuario del Madrid le demostró hasta qué punto estaba equivocado y el filósofo del fútbol tuvo que salir por la puerta falsa.

Poco después, nos encontramos a Valdano en Valencia, donde su mensaje no fructificó y el hombre empezó a ganarse fama de profeta: mientras Jorge hablaba y hablaba, el Valencia culminaba una mediocre temporada y se dirigía, bajo la égida de Paco Roig, a culminar el experimento Romario con cuatro partidos consecutivos perdidos y el intempestivo despido definitivo de Valdano como consecuencia.

A partir de ese momento, Valdano volvió a casa (la cadena SER) y se convirtió en uno de los más significados y activos personajes de la cultura española (nada que objetar, salvo que es ilustrativo del estado de la cultura española que sus máximos representantes vengan del mundo del fútbol). Con buen criterio, se negó a convertirse en manager general del Real Madrid hace unos meses, lo que, sin duda alguna, le habría quemado definitivamente en el ámbito deportivo. De esta manera, y hasta ahora, Valdano sigue en lo suyo: comentar partidos para la cadena SER, trabajar en un misterioso proyecto consistente en aplicar criterios futbolísticos al mundo empresarial (ya lo indicábamos: un visionario) y, en general, hablar todo lo que sea posible: porque Valdano habla, y mucho, a veces parece que no terminará nunca, pero al menos habla bien.

Antic apareció en España a principios de los años 90, como entrenador de derribo del Zaragoza. Sorprendentemente, hilando un equipo en torno a Vizcaíno (¡), consiguió meterlo en la UEFA, motivo por el cual fue despedido poco después. Tuvo tiempo, sin embargo, de traer a Chilavert al Zaragoza, iniciando la moda de los porteros – líberos que luego continuaría en el Atlético y desesperando a la tradicional afición zaragocista, porque Chilavert meterá muchos goles de falta ahora, pero en aquella época su especialidad era hacer la estatua en cualquiera de los múltiples goles que le metían a él.

Este éxito inicial en el Zaragoza supuso que Ramón Mendoza llamara desesperado a Antic para intentar que el Madrid se metiera en la UEFA en la primera de las cuatro ligas de Cruyff. Radomir consiguió tan preciado objetivo y, de paso, convirtió a Hierro en un goleador nato (algo que los amantes del fútbol exquisito de este peso pesado del Madrid no olvidaremos nunca). En consecuencia, Mendoza renovó a Antic, pero para echarlo a mitad de temporada, cuando el Madrid era líder con tres puntos de ventaja sobre el segundo. El motivo era que el Madrid no jugaba todo lo bien que se pudiera desear (inexplicable, tratándose de un equipo montado en torno a Hierro), así que se pidió a Beenhakker que solucionara el desastre. A partir de allí, el Madrid jugó el mejor fútbol del continente, en especial en el partido de Tenerife, donde Sanchis y Buyo nos demostraron cómo se pierde tiempo con un resultado favorable.

Antic, postergado, tuvo que conformarse con entrenar al Oviedo, y debió ser todo un éxito su perpetuo décimo puesto en la liga, porque Gil, uno de los presidentes más exigentes de España en lo que al entrenador se refiere, le dio una oportunidad. Esta fue la época dorada de Antic: ganó la Liga y la Copa, consiguió convencer a los periodistas de que ofrecía buen juego y aguantó tres años al frente del Atlético. Durante ese periodo, Antic fue haciéndose cada vez más y más insoportable, se enfrentó a muchísimos personajes del mundo del fútbol, se hizo asesor del ex presidente González en el conflicto de Bosnia (ahora entendemos el brillante resultado de las gestiones de Felipe ante Milosevic) y, poco antes de que Gil se lo cargara, comenzó a colaborar con la cadena SER.

Esta es la fase más oscura de Antic como personaje público. Sabemos que en la SER son bastante sectarios, pero nos negamos a creer que metieran a Antic sólo por ser enemigo de Clemente; por su afición por el buen juego no puede ser, porque no es lo suficientemente horizontal (como Valdano, por ejemplo) para ser contertulio de la SER; tampoco es tan idiota como Poli Rincón, pero al menos nos deleita diariamente con su peculiar concepción del español como una especie de inglés in pectore, a saber: “campo está lleno”, “jugadores no disfrutan con juego”, césped está con agua, y eso no bueno”, o sea, que habla igual que Van Gaal, pero lo peor es que intenta hacernos creer que son comentarios técnicos de calidad.

Periódicamente, el Atlético nos libra de su presencia en la SER llamándolo para que hunda un poco más al equipo, labor a la que se dedica con brío e indudable eficacia, como podemos comprobar actualmente. Sin duda, el amor de Gil por Radomir debe derivar no sólo de haber ganado la Liga (mérito que nadie, ni nosotros tampoco, le discute), sino de su defensa a capa y espada del presidente Milosevic durante la guerra de Kosovo (en la línea de Mijatovic, que sugería que nos cargásemos a todo portugués que cruzara la frontera y se instalase en Extremadura; ¿recuerdan?).

Proseguimos con la inagotable cantera de entrenadores que han hecho historia en el Madrid con uno de nuestros preferidos: el holandés Hiddink. El amigo Hiddink es la prueba viviente de que, en contra de lo que pregona toda la prensa del Barcelona, no todos los holandeses tienen mal carácter y son maleducados. Porque sus méritos como entrenador pueden ser discutidos, pero no puede nadie negar que Guus es un hombre amigable y jaranero, amante de la siesta y la buena vida. Suele llevarse bien con los periodistas, con los que se va a comer y de juerga, y también con sus jugadores, que aprecian sobremanera sus métodos de entrenamiento. Suelen comentar que con él las sesiones preparatorias son muy entretenidas ya que “hay mucho balón”, lo que es cierto; pero olvidan añadir que, además, las sesiones con balón (que ocupan íntegro el espacio dedicado a la preparación del partido) se prolongan unas dos horitas en toda la semana. Como es lógico, los chicos lo agradecen: son jóvenes y deben desfogarse, gastar energías en otros quehaceres más gratos que el entrenamiento, y así llegan más frescos a los partidos.

Este método de trabajo demostró ser muy eficaz con el PSV Eindhoven, con el que logró una sorprendente Copa de Europa con un equipo normalito, Koeman y Romario como estrella. Desde entonces Romario ha considerado que para rendir debe tener carta blanca para irse de marcha y no entrenar, habituado al estilo Hiddink. Como es obvio, sólo volvió a lucir cuando otro holandés se hizo cargo de él, mientras que entrenadores como El Sabio de Hortaleza o Ranieri tienen pesadillas con el astro brasileño. Al margen de este factor Hiddink cimentó el éxito del PSV en adelantar lo que iba a ser el fútbol UEFA moderno: ganó la Copa de Europa con un 0-0 y en los penaltis, y tras haber logrado no ganar ningún partido en cuartos o semifinales de la competición (todo fueron empates resultones). Por otro lado, en su camino hacia la cima, como todos los campeones del torneo de esa época, se encontró con la “madre” de finales de los 80 en Europa: el Madrid de la Quinta del Buitre. Victoria segura y eliminatoria superada.

Tras este brillante currículo vitae Hiddink dio un paso más en su camino hacia el banquillo del Bernabeú y como todo entrenador que desee llegar a Chamartín se fue a entrenar a un equipo turco, que por lo visto es lo que da una pátina de verdadero prestigio. Sorprendentemente, no recordamos mucho de lo que debió ser su etapa más brillante como entrenador.

Tanto lo fue que fichó por el Valencia. Se trataba del equipo ideal para Hiddink, al lado del mar, con un Parador Nacional en la playa (en el que vivió los cuatro años, no vayan Ustedes a pensar que Guus iba a cansarse lo más mínimo), buen clima y una afición que históricamente ha recibido gustosa a entrenadores simpaticotes. Era el Valencia de Fernando, Quique, Penev, Roberto y Mijatovic, que siempre se clasificaba para la UEFA y así podía hacer el ridículo a base de bien y vuelta a empezar (Nápoles, Kalsruher). En esta época se ganó Guus el prestigio como entrenador ofensivo, cuando simplemente dejaba a sus jugadores corretear como más les gustaba, y como la querencia de estos era la que era, pues se iban para arriba. Tras el desastre de Kalsruher ese Valencia quedó definitivamente carbonizado, Hiddink fue despedido y Paco Roig tardaría sólo unos meses en acceder a la Presidencia del Valencia. En pago por los servicios prestados Hiddink fue brevemente repescado.

Tras un fugaz y exitoso paso por la selección holandesa (practicando un gran fútbol y perdiendo como siempre) Hiddink va a dar un paso más en su carrera y, dispuesto a demostrar que no sólo es capaz de jugar mal y ganar (PSV) o jugar bien y perder (Valencia, selección holandesa), afronta el reto de entrenar al Madrid que acaba de ganar la “Séptima” y de festejarlo echando al entrenador. Los resultados son inmediatos: con Hiddink, el Madrid ni juega ni gana. El mundo del fútbol tiene cosas exóticas, y esta situación, común en los últimos años en el Bernabeú, fue considerada en el caso de Hiddink especialmente grave pero no lo suficiente como para echarlo. Eso sólo ocurrió cuando ganó la Intercontinental, momento en que “el vestuario estaba descompuesto”. Al parecer, y como les ha ocurrido a todos los entrenadores del Madrid de los 90 (excepto a Capello, por lo visto), Hiddink no entendió el lirismo de Fernando Hierro, con lo que los jugadores se lo cepillaron.

En estos momentos Hiddink entrena al Betis con mano firme (tres horas semanales de paliza con balón), y a los chicos se les ve muy frescos y contentos a pesar de su tonteo con el descenso. Es lógico: yo también sería feliz si, tras pasar por las garras de Clemente, luego me paso una temporada entera de vacaciones con Griguol primero y luego Hiddink.

No queremos olvidar un gesto que honró a Hiddink, cuando mandó retirar una bandera nazi en Mestalla, supliendo la inactividad de la policía y la directiva del Valencia. Hiddink, de eso no nos cabe duda, es un tío majo.

Juanma Lillo, es cierto, no ha hecho Historia todavía. Sin embargo nuestro espíritu valdanista y gusto por la anticipación nos obliga a hablar de este chico que, sin ningún género de dudas, estamos convencidos de que acabará pasando a la Historia de nuestro fútbol.

Lillo, de hecho, ha firmado ya, a pesar de su tierna edad, alguna de las más gloriosas páginas del fútbol patrio. Su andadura la inició en uno de esos brillantes e históricos equipos de la recia Castilla, el Salamanca UD y, a pesar de eso y de estar en “el pozo” (2ª B), Lillo apostó por jugar a la contra, valientemente, o al menos eso mantenían los cronistas. Como es obvio no nos lo creímos, porque en Divisiones serias como la 2ª y la 2ªB ciertas alegrías suelen pagarse caras, pero con esa carta de presentación se presentó Lillo en Primera con un Salamanca que había ascendido meteóricamente (a la Benito Floro) pero “jugando al toque”. Como a cualquier buen degustador del fútbol no nos sorprendió comprobar lo que el juego del Salamanca se encargó de demostrar: a Lillo le gustaba jugar al ataque no tanto como a Clemente (el genio nace, no se hace) pero por un estilo. El Salamanca volvió a 2ª tan meteóricamente como había ascendido, y Lillo fue, en consecuencia, encumbrado (así es el fútbol español).

Se valió para facilitar su salto a la fama, con gran habilidad, de las artes ya empleadas por su reconocido maestro: Jorge Valdano. Así Lillo compensó el pobre juego de su equipo con afirmaciones aventuradas y tres o cuatro faltas sintácticas por oración, lo que le valió fama de “intelectual” en el mundillo. Nos quedamos con su afirmación de que “jugar en zona es vivir en zona”, ya que “la zona es una forma de vida”. A la espera de algún tratado que desentrañe el significado de la frase a un servidor le parece, sencillamente, una gilipollez. Simple que es uno. Con Lillo el Oviedo, equipo que sabiamente decidió confiar en él, se salvó con apurillos pero se salvó. Esta prestación demuestra que Lillo sabe de fútbol casi tanto como el Sabio de Hortaleza, a pesar de tener 40 años menos. A continuación Lillo se encargó de contribuir al descenso del Tenerife, mostrando su similar modo de ver el fútbol que Víctor Fernández (el Tenerife con ambos jugaba de la hostia y no ganaba un mísero partido). La Historia del Fútbol se escribe recta con renglones torcidos y Lillo ocupará la próxima temporada, al parecer, el banquillo donde Víctor Fernández obtuvo sus mejores éxitos (ese Zaragoza no jugaba como el Celta, pero ganaba): el del Real Zaragoza. No sabemos qué logrará Lillo, pero a buen seguro su paso por Zaragoza será recordado por la afición maña de por vida (el primer descenso a 2ª división en treinta años, por ejemplo, suele recordarse por mucho tiempo).

Continuamos con la nómina de entrenadores holandeses con alguien que constituye el reverso de Guus Hiddink. En todos los aspectos, Van Gaal podría ser considerado como una especie de “lado oscuro” de Hiddink; en todos los aspectos menos uno, sus escasos conocimientos futbolísticos.

Cuando llegó a España, Van Gaal sorprendió a todos con sus métodos científicos para seguir el rendimiento de los jugadores. En vez de ir al banquillo con una tagarnina, como cualquier entrenador español, el tío se presentaba armado de un ordenador y, sobre todo, una libreta en la que apuntaba sin cesar cosas, suponemos que relativas al desarrollo del partido. La libreta de Louis Van Gaal adquirió proporciones míticas; ¿qué escribiría el nuevo técnico del Barça en esos papeles?.

La verdad, hasta ahí todo bien, el hombre venía avalado por una impecable trayectoria en el Ajax de Amsterdam y sus métodos científicos lo rodeaban de una aureola de seriedad y rigor, tan necesarios en nuestro fútbol. El problema estribaba en lo que realmente escribía Van Gaal en su libretita. A la vista de los resultados de tales cálculos, intuimos que se limitaba a escribir números de teléfono, sí, sí, teléfonos, concretamente de jugadores holandeses, destinados a sustituir a lo que quedaba de la era Cruyff y, de esa manera tan peculiar, “fer barça”.

En dos años, Van Gaal convirtió el Barcelona, un club siempre caracterizado por su unión con una enorme masa social en Cataluña, un símbolo político, en la sucursal de la selección de Holanda. Y a la vista de cómo Holanda acaba haciendo el ridículo en todas y cada una de las competiciones en las que participa, los resultados eran de esperar. No tendría por qué haber sido mejor con españoles (al fin y al cabo, en hacer el ridículo la selección española es insuperable), pero sin duda se habría ganado el aprecio de los aficionados, o al menos de algún aficionado, porque Van Gaal también destaca por su peculiar personalidad, especializada en hacerse acreedor a la antipatía de todos.

Independiente de las hermosas frases destinadas a los periodistas (vean, por ejemplo, “Tú eres muy malo”, “Tú siempre negatifo, nunca positifo”), a sus jugadores o a la afición, con la intención de provocar (o quizás no, pero en cualquier caso con una intención combativa), Van Gaal era negatifo para la afición incluso cuando intentaba caer simpático; sin duda todos ustedes recuerdan los aullidos que pegó el tío (”¡Barrrsa!”, “¡Barrrsa!”) desde el balcón de la Generalitat al ganar su primera liga. No sé qué les pasaría a ustedes por la cabeza, pero yo tuve miedo, y eso que sólo lo vi por televisión, que siempre suaviza los extremismos en todos los sentidos.

Por último, en el plano deportivo los resultados acabaron siendo mediocres. Van Gaal, que consiguió la Liga en sus dos primeras temporadas, acabó estrellándose, a las primeras de cambio, en la Liga de Campeones, mientras el “eterno rival” ganaba dos veces la competición. El fracaso en la Liga de Campeones, unido a la manera mediocre en que ganó las dos Ligas en España, prácticamente por incomparecencia de los demás rivales (en especial del Real Madrid), pero, sobre todo, la sensación de que su proclamado tacticismo redundaba en perjuicio del juego del Barça, acabó por hacer su presencia no sólo innecesaria, sino insostenible.

Ahora, empero, Van Gaal podrá volver a ser positifo; como seleccionador holandés, podrá intentar lo que siempre había deseado en el Barça: ganar el Mundial (el equivalente a la Liga de Campeones) con jugadores de la cantera (holandesa, por supuesto). Naturalmente, sus posibilidades son nulas.

Si algún entrenador ha hecho Historia en este país, ese ha sido Clemente. A despecho de las tonterías que escriben habitualmente los periodistas deportivos sobre la relación íntima e indisoluble entre el fútbol español y el espectáculo nuestro fútbol siempre ha sido poco amigo de componendas en estos temas, y por eso tuvieron que ser dos entrenadores extranjeros (Cruyff y Valdano) los que, ayudados por los susodichos periodistas vendepatrias, convirtieran nuestra Liga, hasta entonces seria y refugio del más recio casticismo (como debe ser) en un maremágnum de florituras que, como todo el mundo sabe, a la hora de la verdad no conducen a nada (miren a Italia).

Cruyff y Valdano, contra todo pronóstico, triunfaron (sobre todo el primero, por cierto) e impusieron un estilo de jugar al fútbol como si fuera un deporte y uno pudiera divertirse practicándolo. Para ello, cometieron herejías tales como jugar con menos de cinco defensas (imagínense), intentar marcar goles y cosas así.

Hoy, afortunadamente, todo eso está olvidado. Pero no fue sencillo; el verdadero fútbol español puso todas sus esperanzas en un personaje, Javier Clemente, para que deshiciera todo el camino andado por estos advenedizos venidos allende nuestras fronteras. Y la verdad es que el hombre cumplió. No era extraño, pues su currículum hablaba de todo un profesional que no se anda con tonterías. Veámoslo:

- Javier Clemente era un jugador de calidad, allá por los años 70, hasta que una temprana lesión le apartó prematuramente de la práctica del deporte rey. Algunos creen que la posterior trayectoria de Clemente puede explicarse por la frustración que le habría causado este temprano abandono, pero nosotros sabemos que Javi tuvo claro desde el principio que a él, como entrenador, no le pasaría lo mismo que como simple jugador: si el fútbol es una guerra, guerrearemos lo necesario hasta que el enemigo se rinda.

- Así, cuando Clemente reaparece, a principios de los años 80, como entrenador del Athletic de Bilbao, pone sobre la mesa una táctica revolucionaria, sólo apuntada por otros visionarios como Maguregui, que le llevó a la consecución de dos ligas, y además de forma incontestable, como los verdaderos campeones: en el último partido. Y este éxito lo obtuvo Clemente sin necesidad de recurrir a estrellitas ni jugadores acomodados, sino con 11 luchadores vascos que pegaban patadas como nadie. De hecho, para garantizar la pureza del equipo (algo en lo que, sin duda, sería apoyado por la Junta Directiva), se encargó de terminar con la carrera de Sarabia, un delantero que, como tantos otros, tenía “un guante en su pierna izquierda”, pero que no se sacrificaba lo suficiente marcando al central del equipo contrario.

- Sin embargo, la envidia lo puede todo, y después del hito histórico de obtener estas dos ligas Clemente fue ignominiosamente expulsado del club, así que tuvo que buscarse trabajo fuera de EuskalHerria, concretamente en el Espanyol. Como ya hemos dejado suficientemente recalcado que Clemente es un gran entrenador, a nadie extrañará que triunfase de nuevo con el Espanyol, a quien colocó en la final de la Copa de la UEFA (cuando a la UEFA no iban los equipos españoles por “designación real”), y sólo una táctica demasiado ofensiva (incluso Clemente tiene fallos, aunque pocos) pudo arrebatarle el triunfo en el último momento. ¿Qué hizo Clemente para convertir un equipo ascensor en uno de los equipos punteros de la Liga española? Muy sencillo, cargarse al único jugador españolista que atesoraba cierta calidad en sus botas, Lauridsen, un danés que abandonó el club por su empecinamiento en dar pases cortos de cuando en cuando (Después de esto, Clemente colocó al Español en situación de descenso, pero eso son detalles sin importancia).

- Unos años después, cuando la Selección española languidecía como en ella es habitual, un alma noble, un hombre valiente y listo como pocos, Ángel María Villar, pasó por encima del mismo Imperio del Monopolio para colocar a Clemente como entrenador de la escuadra española, en sustitución de Miera, uno de tantos perdedores que nos han dirigido (por cierto que Clemente se comportó con Vicente Miera con la elegancia que en él es habitual, cediéndole el triunfo en los Juegos de Barcelona que, sin embargo, había sido obra íntegramente de nuestro amigo Javi). Rápidamente el Imperio reaccionó e intentó por todos los medios a su alcance (que son muchos) cargarse a Clemente, aduciendo que era un mal entrenador (primera falacia) y que había sido colocado por García )(segunda falacia; ¿alguien se cree que José María García es capaz de meter el cucharón en una institución tan independiente como la Federación Española?). Sin embargo, los resultados estaban con Javi, que logró arreglar el desaguisado cometido por Miera y sus amiguetes de la Cadena SER en la fase de clasificación del Mundial 94 con dos grandes victorias ante Irlanda y Dinamarca. El partido ante Irlanda en Dublín quedará para la historia, con 9 centrales bombeando balones para que Julito Salinas agujerease, aunque fuera con la rodilla, la portería contraria una y otra vez.

- En el Mundial de EE.UU., Julio Salinas cumplió como nos tiene acostumbrados y cedió el paso a la selección italiana, que aunque no contara con Clemente hay que reconocer que defendía aún mejor que nosotros y pegaba más patadas (o codazos). Clemente logró un gran éxito, como casi siempre, pero no tanto por la clasificación final (séptimos, la tercera mejor clasificación de España en toda su historia) sino por los inefables momentos de placer que nos rindió a los aficionados al verdadero fútbol; ¿se imaginan una selección con Voro, Alkorta, Hierro, Nadal, Abelardo, Bakero y Julio Salinas? Sí, maravillas como esta llegaron a existir, aunque desgraciadamente sean cosa del pasado. Naturalmente, en la SER siguieron intoxicando y dijeron que el Mundial había sido un fracaso, cuando en realidad lo que les fastidiaba es que con el proyecto de Clemente no podían. En la SER querían colocar a amiguetes, tanto futbolistas como entrenadores, pero Javi, sabio como siempre, tenía una guardia de pretorianos en la que sólo los Elegidos por él (o los que dedicaran siete horas diarias a fortalecer los músculos en el gimnasio) tenían cabida.

- Así que poco cambiaron las cosas en la Eurocopa, salvo que Clemente, curioso como todos los cerebros privilegiados, siguió experimentando en busca de nuevas formas futbolísticas, como cuando colocó a Alkorta de organizador de la Selección, con excelentes resultados, naturalmente (empate contra Francia). Sólo una selección del calibre de la inglesa, acostumbrada a ganar, como Ustedes saben, y ante su público, pudo acabar con la triunfal trayectoria de nuestra Selección. El nuevo triunfo era incontestable, así que en la SER decidieron cambiar de estrategia.

A partir de entonces, los ataques a Clemente irían por dos vías fundamentales: por un lado, se decía que Clemente no se sentía español, y que tenía contactos con el PNV. Parece que para la redacción de Deportes de la Cadena SER ello constituye motivo suficiente para meter a alguien en la cárcel (sugerimos que mantengan una reunión en la cumbre con José María Aznar, para acusarlo a él también de antiespañol), lo cual es una barbaridad, pero es que además no es cierto; independientemente de lo que piense Clemente, su carácter es típicamente español, como ha demostrado en abundantes ocasiones, y al fin y al cabo eso es lo que cuenta. Por otro lado, se insistió, cada vez más, en que España tenía “la mejor generación de futbolistas de toda su Historia” y que, por tanto, aspirar al Mundial de Francia no era ninguna tontería. Por supuesto, sí que era una tontería como un piano, pero dado que en los momentos previos a una competición importante los periodistas españoles siempre hacen gala de su irresponsabilidad, tampoco resultó tan sorprendente. Esta equivocada percepción del periodismo español sobre nuestras posibilidades constituía un ataque a Clemente, en la medida en que se daba por supuesto que, por ejemplo, repetir la clasificación del Mundial de Estados Unidos era un fracaso. Ni siquiera se tuvo en cuenta la circunstancia de que a Clemente le había tocado lidiar nada más y nada menos que con “El Grupo de la Muerte”, con todo lo que ello significaba (Nigeria, Paraguay y Bulgaria; miedo, ¿eh?; nosotros todavía no nos hemos recuperado del susto). La selección española acabó teniendo un fracaso sin paliativos, eliminada en la primera fase. Hacía tiempo que no había una decepción similar entre la afición española (lo cual tiene mérito, teniendo en cuenta los continuos y abracadabrantes fracasos de nuestra Selección); la SER se sintió por fin en su elemento (la manipulación más vergonzosa) y comenzó a echarle la culpa a Clemente del fracaso; a fin de cuentas; ¿no había fracasado la Selección por ser Clemente débil, por una vez, con los periodistas, y ceder a sus pretensiones de introducir “más calidad” en el equipo? Nosotros creemos que lo que soliviantó al buen aficionado medio contra Javi no fueron los lamentables ataques lanzados desde la SER, sino la convicción de que, en este Mundial, la Selección española fue menos española (en el más amplio sentido del término) que nunca; si a ello añadimos el lamentable espectáculo dado por los jugadores españoles ante Bulgaria, donde se marcó la vergonzosa cifra de siete goles, y dando espectáculo y todo (demostración palpable de que dar espectáculo no sirve para nada; una vez que juegan bien, y son eliminados), no fue de extrañar que poco después, por unos pecadillos cometidos contra Chipre (derrota ante una de las peores selecciones del Continente, de hecho probablemente la peor, de no existir tantos “países” ridículos, como San Marino y las Islas Feroe), Clemente fuera ignominiosamente cesado de la Selección. A partir de entonces, España discurriría por el camino de la mediocridad, a manos de un seleccionador, José Antonio Camacho, que convoca a los jugadores más en forma siempre y cuando sean del Real Madrid, con los resultados que ustedes saben (y si no, pueden recordarlos aquí). La SER, aunque tarde y mal, como acostumbra, había triunfado.

Desde ese momento, privado de lo más íntimo y esencial, Javier Clemente ha ido dando bandazos, primero en el Betis, más tarde en la Real Sociedad, donde intentó recuperar lo más básico de su fútbol a base de fichar jugadores turcos; no le funcionó, naturalmente, porque ningún país, ni siquiera Turquía, es capaz, a la hora de la verdad, de crear jugadores adornados con tantas virtudes como Fernando Hierro, uno de los múltiples comodines de Javi Clemente. Ahora Javi está en lo más bajo, pero seguimos pensando que el proyecto que estaba fraguando en la Selección, de no ser por las mencionadas interferencias, nos habría llevado finalmente al triunfo y la gloria (¿se imaginan ganar un Mundial sin marcar un solo gol?).

John Benjamin Toshack, modesto jugador de balompié galés, se ha convertido sin embargo en uno de los más brillantes entrenadores que han pasado por la Liga española. Su calidad humana y sus ingentes conocimientos técnicos y tácticas han permitido a los equipos que se han decidido a contratarle disfrutar de momentos inolvidables para sus aficiones. Toshack llega al fútbol español de la mano de la Real Sociedad, que a finales de los 80 decide encargarle las riendas de su prrimer equipo.

No sabemos muy bien a quien debemos la ocurrencia, pero el fútbol español debiera estar eternamente agradecido a quien recomendó la contratación de un hombre que, en esos momentos, apenas tenía currículum. De hecho sus primeros años en España pusieron de manifiesto esa falta de rodaje del técnico. La Real Sociedad, un equipo en esos años venido a menos (aunque luego, como suele ocurrir con los equipos tocados por el galés, se despeñaría todavía más), experimentó las artes de un Toshack todavía bisoño, que mantenía cierta estabilidad en las alineaciones y confiaba en el trabajo diario y un mínimo de rigor.

Se trataba de una etapa de aprendizaje, con lo que no debemos ser especialmente duros con el entrenador, ni tomar en consideración los buenos resultados en Liga que obtuvo el equipo así como su último título: una Copa de S.M. El Rey (resulta curioso como los equipos vascos y catalanes tienen una especial obsesión con ganar este título, aunque los primeros hayan peerdido interés, por lo que se ve, desde que dejó de llamarse “del Generalísimo”). Avalado por estos resultados Toshack recaló en el Club. El Real Madrid, harto de ganar Ligas consecutivas (llevaba 4 en esos momentos) despachó a su técnico holandés (costumbre española extraña la de despedir a entrenadores holandeses que ganan Ligas) y sentó en el banquillo a Toshack, en quien creyeron detectar, y acertaron, a un visionario.

El galés, nada más llegar al Madrid, optó por apuntalar la defensa trufándola de centrales. Esta decisión, criticada duramente por la pandilla de ignorantes habitual, demostró ser absolutamente acertada con el paso de los años, pues con ese sistema es con el que ha ganado el Real Madrid sus últimos títulos (defender, defender y defender) y con el que la selección española ha mostrado a un mundo admirado de lo que es capaz. Pero la revolucionaria visión de Toshack en el apartado táctico no se quedó ahí, ya que descubrió a Fernando Hierro y lo colocó no sólo en el centro del campo sino como ¡ organizador del equipo ! Aunque estas revolucionarias tácticas tardaron en ser asimiladas (el Madrid ganó la Liga por culpa de la inercia anterior y además metió un huevo de goles) los resultados posteriores confirmaron que la paciencia tenida con el técnico iba a ser recompensada: el equipo estaba destrozada y la siguiente temporada fue un desastre, lo que permitió al Barça, algo inaudito, ganar una Liga antes de la última jornada.

A esas alturas Toshack ya no estaba en el banquillo, ya que realizada su labor había sido despedido a mitad de temporada. Pero Toshack no creció sólo como entrenador durante su estancia en Madrid. Allí descubrió la importancia de la prensa y trabó amistad con José María García, algo que le convirtió sin duda en mejor persona. De esa época data el mayor descubrimiento de Toshack, que lo convirtió en el primer entrenador moderno de la historia del fútbol. Los equipos de fútbol son empresas que deben dar dinero y para ello necesitan generar noticias. Y aunque los títulos y las victorias lo logran son noticias episódicas y que dependen de ciertas dosis de suerte, mientras que los follones en el vestuario y las salidas de tono garantizan titulares siempre que uno se lo trabaje. Con este descubrimiento y la ayuda de García, Toshack inició la escuela en la que todos los entrenadores comentados en esta página pueden mirarse.

Tras haber revolucionado el concepto de lo que es un entrenador moderno el galés fue a predicar la buena nueva al Deportivo de La Coruña. El equipo gallego venía de vivir años de gloria de la mano de Arsenio Iglesias, pero eso no fue un impedimento para nuestro hombre, que en un tiempo récord los llevó al desastre. Tras esta nueva muestra de genio Toshack emigró a Turquía para demostrar allende el Mediterráneo de lo que era capaz. Esta última gesta en el fútbol turco y la indeleble impresión que su primer paso por el Madrid había dejado en el entonces vicepresidente de la entidad, Lorenzo Sanz le abrieron de nuevo las puertas de la casa blanca cuando Sanz alcanzó la Presidencia.

Por supuesto el “Proyecto Toshack” acabó con cualquier esperanza blanca de conseguir éxitos deportivos pero llenó la plantilla de jugadores exóticos que llenaban las primeras planas de los periódicos deportivos de exóticos titulares y los espacios radiofónicos deportivos con espectaculares salidas de tono. A pesar de que el técnico estab interpretando su mejor versión acabó por morir de éxito, pues Sanz, un sabio de este negocio, era el primero en saber que el mejor titular, el que garantiza más presencia mediática, es un buen despido. Desde entonces Toshack se ha ido a Francia, a tratar de revolucionar las tranquilas aguas del fútbol francés, algo que parece estar consiguiendo con su “autodespido”. ¿Es posible que la Real Sociedad se hunda más? Pronto lo sabremos.

Héctor Cúper es un hombre serio y razonable, que considera que la labor de un futbolista o de un entrenador no es tan distinta a la de cualquier otro trabajador, y que por ello los resultados están más o menos conectados con el trabajo. Obrando en consecuencia, su sistema se basa en un intenso trabajo, físico y táctico, lo que le convierte en un sujeto, por principio, sospechoso en un mundo lleno de divos como es el del fútbol. A esto Cúper añade un carácter decididamente sobrio, nada amigo de las alharacas innecesarias tan frecuentes en el balompié español. Con todos estos datos a nadie debe sorprender que Cúper deba ser descrito, por encima de todo, como una persona sosa. Hasta tal punto es poco divertido Cúper que cuando entrenó a Lanus los aficionados del equipo en los momentos de euforia provocados por los buenos resultados del equipo se aprestaron a llamar a la escuadra argentina “La Cuperativa”, cuando entrenó al Mallorca y el equipo vivió sus mejores momentos los mallorquines bautizaron a su equipo como “La Cuperativa” y, ¿adivinan? la afición del Valencia CF subcampeona de Europa se dio prisa en llamar a los brillantes perdedores contra el Mejor Equipo de Todos los Tiempos “La Cuperativa”.

Los equipos de Cúper, tarde o temprano, acaban convirtiéndose en un fiel reflejo de la personalidad de su entrenador: trabajados, sobrios, conservadores y, sobre todo, eficaces. Por ello las discusiones en torno a ellos suelen ser tan absurdas como la que dio lugar al famoso despido de Radomir Antic del Madrid en el 91 “porque el equipo jugaba mal” a pesar de que era líder destacado (la historia acabó con la primera y famosa Liga que el Barcelona ganó gracias al Tenerife): que si el equipo juega mal, que si el equipo aburre …. mientras Cúper, a lo suyo, va sumando puntos.

Cúper, por otra parte, es el entrenador ideal para los directivos del fútbol moderno. Se queja poco y no monta follones, aspecto secundario siempre de agradecer. Pero, sobre todo, su carácter gris permite que el Presidente del equipo luzca con luz propia. En efecto, nada más desagradable en la actualidad para gentes como Lopera, Gil o Caneda que un entrenador con personalidad que les haga sombra y les quite espacio en los medios de comunicación. Desde esta perspectiva se entiende que Gaspart vea mucho más interesante el fichaje de Cúper que el soso de Florentino Pérez. Por último, y no menos importante, Cúper hace las delicias de las Directivas en el aspecto económico. Pocos entrenadores como él han logrado hacer brillar a jugadores mediocres de manera sistemática. Año tras años Cúper arma equipos sólidos con jugadores semidesconocidos que, tras pasar un añito con él se convierten en superfiguras y son traspasados por una millonada para pasar a fracasar con otros entrenadores. Por supuesto, los jugadores también aceptan felices huir de los equipos entrenados por Cúper, pues este no les deja montar juergas en las concentraciones y les hace entrenar bastante, sin permitir bromitas en ese sentido. Así que, en conclusión, todos contentos.

¿Todos? No exactamente. La trayectoria profesional de Cúper hasta la fecha es espectacular. Los equipos por los que ha pasado (Lanús, Mallorca, Valencia) han rendido con él notablemente por encima de lo que era habitual en ellos. Y, sin embargo, no podemos considerar perfecta su labor porque, a pesar de ser argentino, Cúper se ha desligado de la polémica nacional en materia de fútbol. Poco amante de algo tan bello como el fútbol marrullero de Bilardo pero nada amigo de las veleidades ofensivas de Menotti, Cúper representa una especie de Tercera Vía futbolística que, como pasa con todas las Terceras Vías, no acaba de convencer a nadie. Demasiado defensivo para todos los propagandistas oficiales del fútbol-espectáculo y demasiado caballero para las huestes del fútbol de verdad, Cúper es el primer entrenador del mundo que, imperativamente, necesita un asesor de imagen.

Si algún aficionado al fútbol español tiene todavía alguna duda de que con José Antonio Camacho el combinado nacional ha encontrado el alma que le faltaba, le proponemos esta prueba: espere a la próxima rueda de prensa del seleccionador y, en vez de quedar embelesado (como es normal) escuchando el reflexivo contenido de sus comentarios técnicos, tácticos y patrióticos, haga el esfuerzo de abstraerse y cierre los ojos, centrándose en el timbre y entonación que emplea Camacho cuando habla. ¡Efectivamente! José Luis Torrente es un personaje de ficción que ha asumido el tono de voz de quien representa, en realidad, lo más rancio de España (y no hablamos, aunque parezca increíble de fútbol, ni siquiera de su concepto de fútbol; ambas cosas ya de por sí rancias): nuestro entrenador.

José Antonio Camacho es el hombre plebiscitado por especialistas y aficionados como técnico de la selección española. ¿Quién como él, que encarna la España del fútbol como nadie, mejor para conducir al equipo a un nuevo fracaso? Porque Camacho no sólo es español-español. Además es al fútbol español lo que la paella a la gastronomía, una especie de imagen de marca.

Camacho, en primer lugar, es del Madrid. Este dato es esencial para nuestro imaginario colectivo. Como España es del Madrid, y sobre todo los medios de comunicación españoles son del Madrid, un seleccionador debe llevar a cualquier competición internacional que se precie, al menos, a todos los titulares del Madrid que sean españoles (y si puede ser a algún reserva del equipo blanco aunque no haya jugado ni un partido). ¿Significa esto que hay que llevar incluso a Míchel Salgado? Pues sí. Significa precisamente esto.

Cuando se dice que Camacho es del Madrid, además, se está identificando a toda la España mesetaria y paramesetaria que, en ausencia de un equipo de fútbol local digno de ese nombre, se vuelcan en el madridismo. Pero Camacho no sólo es la representación de esos cientos de miles de españoles sino que logró sublimar el sueño de todos ellos: carente de toda técnica y sentido futbolístico, nuestro ahora seleccionador campeó durante una década en la banda izquierda de Chamartín y de la selección haciendo gala de lo único que tenía: un par de cojones (calificados como los del caballo de Espartero y glorificados como atributo máximo del fútbol patrio) y una mala leche que haría palidecer incluso a otra figura de la época como Juanito Maravilla.

Semejantes dotes para el fútbol convierten a Camacho en un luchador, pero, en principio, la cosa no tendría que haber pasado de ahí. ¿Qué diferencia a Camacho, en efecto, de “Trazan” Migueli o de Tomás Reñones? Y aquí, de nuevo, surge la diferencia: Camacho, recuerden, es del Madrid. Y una figura madridista de semejante talla no puede perderse así como así. Había que convertirlo, como fuera, en vanguardia estética del fútbol nacional. Dado que el puesto de comentarista de Televisión Española parecía destinado por la divinidad a un genio como Míchel, Camacho acabó convertido en entrenador.

La carrera de Camacho como entrenador fue un rotundo éxito. Demostrando una notable habilidad, y aprovechando que desde el primer momento, madridismo obliga, le ofrecieron equipos más o menos potables, Camacho tuvo la habilidad de escoger siempre un equipo que venía de realizar una campaña desastrosa. De forma que, a poco que Camacho lograra situar a la escuadra allí donde era lógico que estuviera, el prestigio del técnico se disparaba. Camacho logró así una injusta fama de gran entrenador, resucitador de equipos necesitados en clubes de solera como el Sevilla, el Espanyol o el Rayo Vallecano (tan injusta fama como la que sería si consideráramos a Luis Aragonés un genio por el mero hecho de lograr el ascenso del Atlético de Madrid).

Pero como contra el tópico no es nada fácil luchar, Camacho se convirtió en el representante oficial de la “nueva camada de entrenadores españoles de calidad”. Y, en su misma línea de coger equipos en crisis, acabó fichando por el Real Madrid, club especialista en hacer el ridículo contratando a antiguas “figuras” de la casa a poco que sean mediáticamente publicitadas (por eso de que se entiende que todo lo bueno de España es porque sí patrimonio del Madrid). En su breve andadura en el Madrid, Camacho demostró ser un especialista en cuidar su imagen. No sabemos si el reto estaba a su altura o no (en realidad, lo sospechamos, pero esto da igual), el caso es que Camacho dimitió antes de empezar la temporada, superando el reto de Luis Suárez con el Albacete en cuanto a durar menos en el cargo. De esta forma, en un país en el que dimitir está muy bien visto (por el mero hecho de dimitir uno parece ya un genio), Camacho quedó entronizado para el vulgo y la prensa: “Este Camacho tiene un par de cojones. Ha dimitido. Y eso que al hacerlo se queda sin entrenar al Madrid”. Afirmando su madridismo, pero rehuyendo el combate por un quítame-allá-un-par-ayundantes, Camacho estaba dispuesto, tras haber pasado por el purgatorio, a entrar en el cielo del fútbol español.

El desastre español en el Mundial de Francia, sólo atenuado por la convicción que anidaba en todos los españoles de que la eliminación era una posibilidad dado que habíamos sido encuadrados (en una maniobra sin duda orquestada por el sionismo internacional) en el “grupo de la muerte”, dejó tocado a Javier Clemente, el seleccionador del momento. Si a estos resultados mediocres se unía el talante claramente anti-español de Clemente (que era y es vasco, el muy cabrón) y una cierta manía hacia el Real Madrid del sujeto (el muy hijoputa sólo convocaba a cuatro o cinco madridistas), no es de extrañar que el país fuera un clamor que exigía su destitución. Tras una ominosa derrota contra Chipre, y ayunos de sensibilidad para valorar el altruismo de nuestra selección haciendo felices a todos los habitantes de tan indómita isla por primera vez en su vida, los españoles no aguantaban más a Clemente. Pero él y la Federación entendían necesario proseguir la labor de cultivo del fútbol moderno desarrollada hasta ese momento y, simplemente, no había forma de apearles del burro. Hubieron de intervenir, como es lógico, la altas instancias. Esperanza Aguirre pidió públicamente el cese del seleccionador y la cosa estaba hecha. Sólo faltaba decidir quién habría de sustituir a Clemente.

La Federación Española de Fútbol se enfrentó al dilema de analizar cuántos entrenadores de garantías y madridistas había libres. Constatado que no había ninguno y que Luis Aragonés era demasiado dudoso (por atlético y por haber entrenado al Barça) a pesar de ser madrileño, comenzó la búsqueda entre los entrenadores madridistas que no ofrecieran garantías. Y ahí estaba Camacho, dispuesto a afrontar el reto.

Desde ese momento Camcho hace y deshace a su gusto en la selección española. Aclamado por todos en un primer momento, pretendió establecer una ruptura con la época anterior, para lo que “diversificó” el equipo introduciendo savia nueva. De esta forma se jugó más o menos bien y se clasificó a España por la puerta grande para la Eurocopa. Allí, como ya les contamos en nuestro Especial Eurocopa, España hizo el ridículo como acostumbra. Clasificándose por los pelos para ser luego eliminada por Francia, con estrellitas como Raúl haciendo el ridículo y con un juego patatero, Camacho había alcanzado la madurez como seleccionador nacional.

La preparación de este Mundial nos presenta a un Camacho ya plenamente asentando como entrenador. Ya recibe algunas críticas (de antiespañoles) e incluso es también señalado por el dedo por no pocos puristas que consideran que el hecho de que ose convocar de vez en cuando (y alinear) a peligrosos intelectuales separatistas como Guardiola basta para anatemizarlo. Pero Camacho lleva el timón de la selección con mano firme y va cumpliendo los ciclos clásicos del seleccioandor:

- Primer Ciclo: Llegada al cargo: Buen juego, vocación ofensiva y savia nueva (esto suele durar un par de partidos y se hace en amistosos o fases de preparación).

- Segundo Ciclo: Asentamiento: El buen juego desaparece y vuelven a jugar los de siempre, pero la ilusión hace que se siga viendo el asunto como una “nueva etapa” (Camacho cumplió este ciclo con la Eurocopa)

- Tercer Ciclo: Madurez: Juegan los de siempre, juegan igual de mal y defendemos “con todo”. Esto suele interpretarse como que por fin el fútbol español hace un esfuerzo de pragmatismo y adecuación al entorno.

Camacho, como se dice, ya está maduro. Amparado en la excusa que ofrecen los éxitos de la selección francesa (una equipo mediocre, que no juega nada salvo porque Zidane orden y lanza a unos negros perfectamente sustituibles unos por otros que juegan como delanteros y que son el única satisfacción que, en forma de Copa del Mundo, ha recibido Francia en recompensa a sus esfuerzos de integración multirracial), nuestro seleccionador lo tiene claro y va a jugar sin complejos como lo hizo siempre como jugador y como ordenó jugar en su época de entrenador de club: sangre, sudor, lágrimas y un par de cojones.

Gente del pueblo para el pueblo

Como todos los aficionados al fútbol saben se ha producido en los últimos años un indigno desembarco de intelectuales y elites culturales en nuestros estadios. El fútbol, deporte de arrabal y de gente humilde, ha presenciado como algunos “catedráticos” invadían una de sus señas de identidad. Incluso, aunque esto pueda parecer increíble, algunos llegaron a lugares tan aparentemente imposibles de contaminar como son las Presidencias de los clubes. Ese fue el caso del Valencia tras su paso por Segunda División, que pasó a ser dirigido por gentes responsable y serias. La cosa, al principio, prometía ser efímera pero sorprendentemente empezó a tomar visos de perdurar. Cuando la preocupación embargaba a más de un aficionado alguien, afortunadamente, acudió al rescate.

Ese hombre era Paco Roig. Roig, si atendemos a su trayectoria profesional estaba predestinado a presidir un club de fútbol. Hijo de empresarios de cierto éxito tras montar el correspondiente follón en la empresa familiar Paco se independizó. Y decidió montar un negocio de esos en los que la calidad humana te permite marcar la diferencia. Asociado a Obiang, un simpático dictador guineano asociado a las estructuras franquistas, Roig se dedicó al negocio maderero, obteniendo pingües beneficios tanto para él como para el cacique africano. Sorprendentemente el acuerdo entre ambos hombre, a pesar de su espíritu conciliador y transigente, así como de la acrisolada honradez de ambos, acabó pronto y mal. Paco huyó del país y, una vez repuesto del susto, emprendió otras vías.

Tras estas veleidades Paco se dedicó a lo que es claramente la actividad que mejor prepara para dirigir un equipo de fútbol: la promoción inmobiliaria. Y si no vean los notorios ejemplos de lo que les comentamos (nuestra sección de Presidentes parece una feria del ramo de la construcción con Núñez y Pérez, pero es que además gentes de la calidad humana de Lorenza Sanz, Gil o Lopera saben de los pingües beneficios que pueden obtenerse de una recalificación de terrenos a tiempo). Los éxitos de Paco en este terreno han sido muchos, hasta el punto de que es una de las pocas personas que puede presumir de haber sido juzgado en su propia casa (la Administración de Justicia le alquila algunos locales). Con estas credenciales el desembarco estaba cantado.

Aprovechando la transformación del Valencia en SAD Paco Roig se introduce en su Consejo de Administración y, paciente, aprovecha la primera crisis deportiva (el Valencia andaba séptimo en la tabla, algo inaudito tras años de buenas campañas) para lanzar una brutal campaña de desestabilización que finalmente triunfa. Para ello empleó una gran cantidad de dinero en propaganda y compra de acciones, pero daba igual, él sabía que si lograba convertir al Valencia en un negocio rentable el dinero habría sido bien empleado.

Ese fue, en consecuencia, su primer cometido y rápidamente, como en casi todo lo que acomete en esta vida, Roig logró su objetivo. Por medio del sencillo procedimiento de adjudicarse un sueldo del 1% del Presupuesto del Valencia, el dinero comenzó a fluir generosamente. Mientras tanto, además, paco lograba que el Valencia por fin fuera tratado con un grande y sus actuaciones rivalizaban con monstruos como Mendoza, Núñez o el mismísimo Jesús Gil. El rojiblanco, desesperado, empezó incluso a copiar las maneras de esta joven promesa del presidencialismo futbolístico, y así tras el intercambio de golpes de Roig con Penev, Gil no tuvo más remedio que recurrir a la violencia con Caneda para no quedar definitivamente desplazado. Mientras tanto, por supuesto, el endeudamiento del Valencia aumentaba de manera galopante y los éxitos deportivos no llegaban (es más el Valencia se hundía en la tabla), pero se fichaba a trabajadores responsables y respetuosos con su club como Romàrio.

Finalmente la bella historia de quien fue llamado el Berlusconi valenciano acabó como había empezado, con malos resultados que obligaron a un cambio en la Presidencia. Con una diferencia, Roig ya había logrado por medio de una ampliación de capital que ha llegado incluso a ser considerada ilegal por los tribunales hacerse con un paquete accionarial que transformó al Valencia, equipo que contaba con un capital social muy repartido entre los aficionados, en casi un cortijo. Así que la retirada a los cuarteles de invierno esperamos que no sea definitiva. Entretanto Roig ha encontrado acomodo en la Federación Española, donde sus buenos oficios seguro que contribuyen a que el buen ambiente reine en las concentraciones.

LA DESAMORTIZACION DE PEREZ

En 1.789, un grupo de franceses decidió tomar por la fuerza una prisión llamada La Bastilla, para liberar a su ídolo, el Marqués de Sade, un gabacho incomprendido que estaba condenado por culpa de la actitud ultramoralista de nuestros vecinos galos, que no podían comprender las ideas liberales de una persona que se adelantó a su época.
El acojonamiento que produjo esta pequeña insurrección entre los hombres más pudientes de la sociedad francesa, dio lugar a una serie de acontecimientos que serían muy largos de explicar, y que desembocaron en algo que se llamó la Revolución Francesa. A consecuencia de esta revolución, apareció un grupo de personas llamadas liberales que pretendían entre otras muchas cosas que todas las personas fueran iguales ante la ley.
Este proceso de reconversión política, se extendió a nuestro país, y cuando estos liberales accedieron al poder, llevaron a cabo el proceso desamortizador, es decir: el Estado convirtió en bienes nacionales las propiedades que hasta entonces constituían el patrimonio amortizado (sustraído al mercado libre) de diversas entidades civiles o eclesiásticas para enajenarlo inmediatamente en favor de manos individuales; o lo que es
lo mismo, dar salida a una serie de bienes que anteriormente habían sido acumulado de una manera ilegal o inmoral por otros.

Entre las desamortizaciones más importantes de la historia de España hemos de destacar:

1) La desamortización de 1.812: Es la primera desamortización de la historia de España y afectó principalmente al clero. La iglesia era propietaria de un gran número de tierras, y como las intenciones del clero de sacar rendimiento a estas extensas propiedades, eran las mismas que las que tiene la duquesa de Alba de plantar personalmente lechugas o patatas en sus tierras, los liberales decidieron convertir parte de esas tierras en propiedad municipal. Esta primera desamortización tuvo una vigencia de apenas dos años, ya que en 1.814, una vez acabada la guerra de la Independencia, Fernando VII, regresó a España y como no vio con buenos ojos, esas tonterías que pregonaban los liberales de la igualdad ante la ley, la libertad de imprenta y demás estupideces, por lo que decidió con buen criterio devolver las tierras desamortizadas al clero.

2) La desamortización de Mendizábal: Sin lugar a dudas la más famosa del siglo XIX, el tal Mendizábal era otro liberal al que no se le ocurrió otra
cosa que quitarle las tierras al clero para solucionar los problemas de la deuda externa.

3) La desamortización de Madoz: Si la anterior era una desamortización eclesiástica, esta es una desamortización civil, en este caso los bienes expropiados fueron comunales.

4) La desamortización de Pérez: Esta desamortización comenzó en julio del año 2.000, y no se sabe cuando acabará; consiste en vender, traspasar y
hasta regalar si hace falta cualquier vestigio que recuerde el mandato de Lorenzo Sanz en el Real Madrid, exceptuando las dos copas de Europa ganadas bajo el mandato del anterior soberano, porque según Pérez se ganaron “Pese a Sanz”.

Si el clero y los nobles del Antiguo Regimen, decidieron acaparar vastas posesiones, Sanz decidió acaparar familiares en el club que preside. Todos sus hijos llegaron a formar parte del club, según su padre “porque reunían los méritos suficientes”.

1) Paco Sanz: Su hijo mayor, de haber nacido en el seno de otra familia, estaría militando en un equipo de primera regional, en el que no tendría la titularidad asegurada. Su salida del club, fue traumática, porque su padre, como siempre objetivo e imparcial estaba convencido de que su hijo Paco tenía un sitio en el equipo.

2) Fernando Sanz: Indiscutiblemente mejor que Paco, de hecho es muy probable que de haber nacido en el seno de otro familia, estaría militando en un equipo puntero de tercera división. Su padre, está convencido que es uno de los mejores centrales de España.

3) Lorenzo Sanz (Jr): Como este chaval es más alto que el resto, su padre le encontró un sitio en el equipo de baloncesto, en el que jugaba los minutos de la basura. Finalmente dada su gran experiencia en la gestión empresarial (Lorenzo Sanz Jr, es uno de las decenas de miles de licenciados en ciencias económicas que hay en España), su padre le confió la gestión del equipo, bajo el lema “Es posible que haya decenas de miles de licenciados en ciencias económicas en España, pero solo uno de ellos es mi hijo”.

A los hijos de Lorenzo Sanz, se unieron futuros familiares, acérrimos partidarios y la sucesión femenina.

4) Michel Salgado: Persona inteligentísima, que se dio cuenta que entroncar con la familia Sanz, le supondría estar ligado a la disciplina del Real
Madrid hasta su jubilación. Con lo que no contó este lateral gallego, es que el nuevo régimen introducido por los pérfidos liberales, contempla que cada pocos años tiene que haber elecciones democráticas.

5) Fernando Redondo: Pese a no tener relación de parentesco con la familia Sanz, Redondo mostró su apoyo al patriarca Lorenzo, a imagen y semejanza del apoyo que mostraban los caballeros medievales a su rey.

6) Roberto Carlos: Su caso es similar al de Fernando Redondo.

7) Las hijas de Lorenzo Sanz: Todos sabemos que en el Antiguo Régimen, el papel de la mujer era secundario. No obstante hay que mencionar que las hijas de Lorenzo, trabajaban en las oficinas del club, (conociendo la actitud objetiva del padre, imaginamos que no hubo ni un ápice de enchufismo).

Cuando Pérez ganó las elecciones, ya se había iniciado el proceso de desamortización en la Casa Blanca. Sanz, a imagen de Fernando VII, tuvo que ceder ante la presión de los liberales (los socios del Real Madrid), y muy a su pesar, tuvo que vender a su hijo Paco, cuya su incuestionable calidad, ha hecho que se mantenga durante cinco años en la primera división española, e incluso llegó a ser campeón de la Supercopa, subcampeón de la Copa del Rey, y subcampeón de la Recopa, por lo que no cabe duda que su padre tenía razón cuando aseguraba que podía ser un jugador muy rentable para el Real Madrid.

El segundo familiar en marcharse fue su hijo Fernando, del que su padre llegó a decir que tenía tanta calidad, que merecía un puesto en la selección española; su empeño en mantener a Fernando en el seno del equipo provocó la marcha de Fabio Capello; y es que la historia de España ha probado que no se puede confiar en un ministro italiano como se encargaron de demostrar los casos de Alberoni y Esquilache.

Como deciamos, había sido el propio Lorenzo Sanz, el iniciador del proceso de desamortización del Real Madrid, pero la llegada de Pérez, ha sido como un torbellino que ha provocado:

- La marcha de Lorenzo Sanz (Jr). En el Antiguo Regimen, los caballeros eran leales a su rey, y el hijo de Lorenzo, ha sido fiel a su padre Es posible que ahora su nombre quede en el anonimato como de uno de los muchísimos licenciados en ciencias económicas, pero como Lorenzo Jr. es especial, siempre encontrará un trabajo en la empresa de su padre (y que nadie piense que hay enchufismo de por medio).

- La posible marcha de Michel Salgado: Si Michel se hubiese casado con la hija de un panadero de Móstoles, su continuidad en el Real Madrid estaría garantizada, pero al bueno de Salgado no se le ocurrió otra cosa que entroncar con la familia Sanz; por lo que el régimen liberal de Pérez, le considera como un elemento subversivo, y ya está preparando su destierro a Italia.

- La marcha de Fernando Redondo: Algunos caballeros del Antiguo Régimen (como el Cid), se vendían al mejor postor, ayudados en parte por el desprecio que sufrían por parte de los suyos (recuérdese los juramentos de Santa Gadea, en los que Alfonso VI desterró al Cid). En este caso Florentino desterró a Fernando y como sarna con gusto no pica, a Fernando le pareció magnífico este destierro porque sus honorarios iban a ser doblados.

- La situación de Roberto Carlos: Florentino ha dejado claro que Roberto Carlos es transferible, lo que no sabemos si tendrá algo que ver con el apoyo que el jugador brasileño realizó a la candidatura de Lorenzo Sanz.

- Las hijas de Lorenzo Sanz: Poco se sabe de la suerte que van a correr. Como dijimos, el papel de la mujer en el Antiguo Régimen era muy secundario; sin embargo poco cambiaron las cosas tras la entrada del liberalismo, porque hay que recordar que la mujer no pudo votar en España hasta 1.931.

Quiere decir esto que el proceso desamortizador de Pérez pasará a la historia de España por su rapidez y eficacia, de hecho Pérez ya ha redactado una segunda parte de su proceso desamortizador que contempla:

- La expulsión del club de todos los socios apellidados Sanz: Tener a un Sanz como socio es como tener el enemigo en casa. Florentino no descarta que el anterior presidente del Real Madrid, pudiera enchufar a algunos de sus familiares como socios. Esta primera medida tiene las excepciones del actor Jorge Sanz, y de la (no sabemos su profesión) Maribel Sanz.

- El cambio de nombre del estadio: El actual campo del Real Madrid será a partir de ahora conocido como “Chamartín”, porque a Florentino Pérez no le hace mucha gracia que el estadio se llame “Sanz tiago Bernabeu”.

Los miembros de La Página Definitiva, no podemos prever el éxito de estas medidas desamortizadoras, pero según parece el éxito queda en un segundo plano. Perder o ganar, da igual porque lo que en realidad le importa a Florentino, es que no quede ni un vestigio de la presencia del Antiguo Régimen en el Real Madrid.

No sabemos si el Barça es más que un club, pero seguro que Núñez es más que un presidente: 22 años al frente de la institución más representativa de Catalunya dan para mucho, y Núñez no perdió el tiempo: una Copa de Europa (las mismas que tendrá el Valencia a partir del Jueves que viene), unas cuantas ligas y, sobre todo, un éxito espectacular en el Balonmano, culminado con la boda de uno de los mejores jugadores del club con la Infanta Cristina (lo que hay que hacer para comer caliente, oigan).

Núñez es un incomprendido; supo eliminar la práctica totalidad de la oposición a sus maneras de dirigir el club a base de hinchar más y más la directiva, de suerte que en la actualidad el Barcelona cuenta con 35 directivos, representativos de lo más granado de la sociedad catalana y representativos también, en cierta manera, de la mentalidad hispánica, por cuanto no hacen nada de nada y además defienden su cargo con uñas y dientes. Lamentablemente, no pudo meter a todos los periodistas de España en el Gabinete de Prensa del club, lo que explica, más que cualquier otra cosa, sus malas relaciones con la prensa.

Durante años, el binomio Núñez-Pujol nos dio a los españoles una visión curiosa de la política y los negocios en Catalunya, ambas representadas por hombres de altura. Núñez acumuló aciertos en su cargo, como comprar y sobre todo vender a Ronaldo, el fichaje de Bobby Robson, la expulsión de Johan Cruyff, la venta de Maradona (Núñez ya sabía que el astro argentino iba a acabar enganchado a la cocaína), los continuos ensayos de lanzamiento de penalties con la mirada puesta en la Copa de Europa de Sevilla….

El amor de Núñez por sus jugadores sólo es comparable al que profesa Jesús Gil a los que cariñosamente llama “mercenarios”. Sin embargo, el liberalismo de Núñez le llevó a tener problemas periódicamente con la plantilla, como en el famoso motín del Hesperia, solventado con un sistema típicamente español: la expulsión y la purga.

En el plano deportivo, Núñez consiguió poner al Barça como equipo de referencia de la Liga española, desquiciando al Madrid, y en el económico saneó al club, haciéndole tener superávit, con lo que volvió a desquiciar (más) al Madrid. En ambos factores contó con la inestimable colaboración de Johan Cruyff, coautor de la época más brillante del Barça en toda su historia.

Expulsado Cruyff, y tras algunos experimentos, cuando menos, curiosos, Núñez creyó haber encontrado a su nuevo holandés de guardia en Louis Van Gaal, y este, siempre positifo, no le defraudó: dos ligas consecutivas ganadas con brillantez, para entusiasmo de todos los aficionados al buen fútbol de la selección holandesa, y un papel más que aceptable en la Copa de Europa. Una temporada final sin demasiada suerte, unida a la incomprensión que buena parte de la hinchada profesa a Van Gaal y el propio Núñez, han determinado la dimisión del presidente y la pronta marcha del entrenador. A nosotros nos da bastante pena que se marche Núñez, porque el hombre daba juego (no tanto como Sanz o Gil –el casticismo madrileño es mucho más espectacular-, pero deba juego) y se había convertido en un personaje entrañable, como todos los que consiguen mantenerse en la poltrona durante “veinte años de paz” o más.

La inopinada derrota electoral de Lorenzo Sanz, fruto de la conspiración felipista que permitió al Real Madrid no convertirse en una Sociedad Anónima decente y transparente que Sanz habría controlado sin problemas haciendo gala de los sutiles métodos que le adornan, nos obliga a recordar a este gran hombre que dirigió con mano firme y sólida al club blanco durante los años más grandiosos del siglo que encumbró al club como Mejor del Universo. Porque el modelo Sanz de gestión futbolística, tan exitoso como injustamente obviado por la masa borreguil a la que la democracia mal entendida ha encumbrado, no merece acabar sin ser objeto de una exégesis siquiera sea apresurada.

La personalidad de Sanz es de todos conocida. Chulesco y tajante, sus afirmaciones en forma de arenga semimilitar con voz tronante han ocultado siempre la vacuidad de su discurso. Algo, como comprenderán, que le acerca al ideal de lo que todo Presidente debe aspirar a ser. Si a ello añadimos su indisimulada querencia política por tiempos pasados que siempre fueron mejores el perfil ideológico del sujeto es, sin duda, el idóneo para presidir un club de fútbol. Sanz es el único personaje público que conocemos del que se suele comentar en cuanto se pronuncia su nombre que “corría con los grises”. Hartos de tanta gente que se cuelga desesperadamente las medallas de rigor (y falsas) de la pretendida lucha contra el fascismo es una alegría saber que había en esa época personas que estaban contra el desorden y la perversión de la juventud. Y no sólo ello, sino que se jugaban el tipo por sus ideales. Pocas personas pueden presumir de ese currículum. Pero es que, encima, Sanz es un ejemplo de modestia y ni siquiera alardea de esto.

La vida profesional de Sanz empieza al lado de un hombre de bien. Blas Piñar, quien al margen de constituir una de las mayorías absolutas más exóticas de la democracia (1 diputado y Dios de una parte contra 349 masones), se dedicaba a negocios más o menos relacionados con su profesión de notario. Para culminar ciertas operaciones le eran precisos jóvenes despiertos y con probada probidad. ¿Quién mejor que Lorenzo Sanz? De esa época Sanz retiene sin duda grandes enseñanzas morales y, también, un gusto por lo que luego será su vida. El mundo de la empresa y, en particular, la gestión inmobiliaria. Con estos datos a nadie puede extrañar que Sanz acabe presidiendo un club de fútbol: la especulación inmobiliaria ha llevado a tanta gente a esas poltronas …..

Sanz entra en la Junta Directiva del Real Madrid como fiel directivo del entonces Presidente Ramón Mendoza. Tal y como es tradición de la casa alcanza la Presidencia traicionando a su amigo y mentor en esas lides, a ese genial representante de la hidalguía castellana que era Mendoza. Desde el puente de mando, por fin, Sanz se apresta a modernizar un club que no podía seguir viviendo de rentas.

El resto es Historia del Fútbol. Con una gestión peculiar Sanz ha logrado llevar al Madrid a sus cotas más altas en los últimos años. Si la deuda blanca de Mendoza hacía temblar incluso a los hermanos Valls la gestión de Sanz ha logrado cuadruplicarla y sin nisiquiera ampliar el Estadio. Además ha logrado extender la preocupación financiera a nuevos prestatarios y, especialmente, a varios grupos mediáticos que han contribuido a la financiación de las locuras sanzistas. En lo deportivo el equipo ganó su primera Liga, fruto sin duda de la planificación deportiva anterior y de la revolucionaria política de Sanz que luego cautivó a todo el fútbol español: tiremos el dinero a espuertas pagando cualquier cláusula de rescisión que en el mundo haya. Cabe recordar que el primer verano de Sanz presenció el traspaso de Mijatovic por la entonces considerada revolucionaria cifra de 1300 millones de pesetas. Sanz inventó la inflación en las cláusulas.

Si las Ligas siguientes han sido enormes fracasos blancos, la irregularidad del equipo en esa competición se convirtió en triunfos espectaculares en la Copa de Europa, con arbitrajes tan acertados como el que dio como gol legal un claro fuera de juego de Mijatovic en la jugada decisiva de la edición de “la Séptima” o el escandaloso pase del Madrid a semifinales de “la Octava” tras eliminar al Manchester en una serie “épica y espectacular” (un gol legal anulado al Manchester, un penalti inexistente concedido al Madrid, unas manos escandalosas dentro del área blanca obviadas por el árbitro …). Por fin el Madrid era respetado en Europa.

Y, sin embargo, todas estas innegables virtudes no han sido suficientes para que Sanz pudiera conservar la poltrona. Tanto dinero tirado y llega un tipo soso que con echar un poquito más la casa por la ventana que él nos hace olvidar a este personaje entrañable y situarlo en el más penoso ostracismo. Una injusticia.