Habrá que actualizar el grito de guerra, digo yo. Porque siempre me ha extrañado lo de “España Una y no Cincuenta y una”. ¿De dónde viene? No puede ser de cuando Javier de Burgos acomete la división provincial. Es cierto que en esa época teníamos 49 (y no 50) provincias (vamos, si no recuerdo mal, dado que inicialmente las Canarias conformaban una sola provincia), pero también teníamos parte de las Indias (todavía). Y nuestro raquítico Imperio norteafricano no se reducía a Ceuta y Melilla.
Puestos a hablar de divisiones en España, Ex-paña o los restos del naufragio Españaza-2000, mejor apelar a las 8.000 Españas de la lógica inherente al cantón independiente de Almodóvar de los Infantes (y eso, como mínimo, que siempre podemos ir más allá del municipio y declarar la identidad propia de parroquias y todo tipo de entidades locales menores), a las 52 que señalan las provincias más Ceuta y Melilla si nos atenemos a un indeseable cartesianismo aritmético o a las 16 Comunidades Autónomas + 1 regalito foral que nos legó el constituyente. Incluso, puestos a jugar, cabe la posibilidad de atender a las reclamaciones de las antiespañas varias, que persiguen dividir la cosa en Castilla y el entramado Galeuzca con el nefando apoyo de la Constitución española y Herrero de Miñón. Pero lo que no se sostiene es lo de “España una y no cincuenta y una”. O sí, ¿quién sabe? Nuestra magna y docta audiencia tiene ocasión de demostrar su enciclopédico saber con una exhibición de conocimiento sobre los orígenes de la simbología más freak del nacionalismo español: el gritito de marras. Ya puestos, si alguien sabe de dónde proviene la moda Ultra-Sur de sustituir al simpático e inofensivo pollo de la rojigualda por el toro de Osborne, más allá de las borracheras Erasmus al grito del “Asturias patria querida”, por favor, que se manifieste.
El caso es que, puestos a gritar algo así, mejor hacer un favor a las matemáticas de nuestro mapa provincial y pasar a eso de “España 2 (y no 52)”, que tiene la ventaja de invocar la eterna cuestión de las dos Españas. Ésas tan famosas que andan pegándose de hostias, se supone, por motivos futbolístico-patrióticos. O, en realidad, creemos, otras…
Porque las manifestaciones del PP, más allá de que estén más o menos amortizadas políticamente a estas alturas y de que copen la agenda de la mitad de los altos cargos de la nación (es lo que tiene vivir en el único país del mundo donde las manifestaciones las suelen montar desde las instituciones, que acaban ocupando mucho esfuerzo de las buenas gentes de bien que nos representan; otro daño colateral es que, claro, históricamente hemos sido malacostumbrados a cifras hinchadísimas de participación, dado que quienes mandaban y contaban solían ser los mismos que se manifestaban para brindar al sol con manzanilla, lo que ha acabado provocando el absurdo de que una manifestación con apenas un par de cientos de miles de personas sea considerada una cosilla de nada por todo el mundo, un fracaso en términos de movilización), sí son un termómetro fiable de la existencia de dos Españas netamente diferenciadas.
Hay una España que nació antes de 1960-1965-1970, más o menos, que está políticamente educada en las manifestaciones convocadas desde el poder político, en los dogmas de España… (”…una y no cincuenta y una”; “…Una, Grande, y Libre”; “…, España, España, ra, ra, ra”) y en el grato recuerdo que la política “Europa-años 30″ dejó en sus conciencias. Ya saben, masas movilizadas, un par de muertos de vez en cuando, partidos militarizados, agit-prop, buenos y malos… Me decía hoy un amigo que lo más alucinante de la política opositora del PP son las fuentes estéticas y estratégicas en que bebe, por anacrónicas. Tiene razón, pero es que, joder, no es el PP sólo: hay toda una España, enterita, que sigue instalada en eso. En la política de la movilización no para convencer o hacerse oír sino en la iteración de la misma para “demostrar la fuerza con que se cuenta”.
Para bien o para mal, esa España, tenga una sensibilidad-filiación-afición (o como queramos llamarlo) u otra, se encuentra encantada y comodísima con el chapapote de esta legislatura. Por eso, más allá de su efecto político, lo que está ocurriendo es interesante en términos sociológicos. Todos los medios de comunicación y señores y señoras respetables, incluyendo a quienes están en el Gobierno y en la oposición, son todavía hijos de esa cultura, tan extraña a lo que ocurre en el resto del mundo civilizado. Las manifestaciones de más de dos millones de personas en cualquier país europeo o en los Estados Unidos hace décadas que no se ven. En España tenemos una cada mes. Pero los medios de comunicación, los gabinetes de comunicación y de crisis de los partidos políticos, mis padres y probablemente los tuyos, se toman muy a pecho todo esto. Máxime cuando, joder, todos ellos creen ser conscientes de que en el envite nos jugamos, ni más ni menos, algo tan crucial como la propia esencia y definición de la patria y su dignidad. Quienes sonríen, alucinan o simplemente pasan cuando alguien muy alterado les menciona la dignidad de la patria es que son, para los parámetros en que se se mueve este discurso político, de otro planeta. O de otra España.
Por debajo del radar, por debajo de los 35-40 años de edad, circulan estos extraespañoles. Es la España que veía “Crónicas Marcianas” mientras la opinión publicada no entendía nada de lo que pasaba en el guirigay que se montaba allí. La de la LOGSE, tan vilipendiada por los abuelos entrañables que copan todas las tribunas públicas. La que no se entiende muy bien ni sabemos cómo es porque, entre otras razones, no hay manera dado que no tiene demasiada presencia. Pero la que, también, vive con un despego tremendo el espectáculo, para ellos tan lejano como un Kabarett berlinés. Por buena que sea la gresca montada por la vieja clase política. Estamos hablando de gente educada en otros cánones estéticos, de comunicación e, incluso, vamos a decirlo, morales.
La generación LOGSE coincide con la generación educada en democracia. Son niños a los que en el cole desde pequeñitos les han hablado de paz, de entendimiento, de derechos humanos, de solidaridad. Pasan un poco de todo, van a su bola, pero fruto de ese ¡impresentable adoctrinamiento! sus resortes son diferentes. Ya no saltan al grito de “España” ni temen a Dios, sino que se sobresaltan al grito de “injusticia” y les acojona que les cancelen las fiestas populares. Les mueve el rollo ecológico siempre y cuando no les suponga demasiados sacrificios, son consumistas y hedonistas, pero comparten un cierto sentimiento de desdramatización de la contienda política y de puesta en relieve de valores más globales como cosas importantes (pero sin agobiar, ¿eh?): el Tercer Mundo, la Liga de las Estrellas, bajarse series de televisión… Es una generación que no se compra el Interviú para hacerse pajas ni ve con buenos ojos a los fumadores. ¡¡Es otro mundo, joder!! Otra España. El otro día iba en el autobús y dos chavalas cedieron su asiento a dos abuelos más o menos inestables que antes de iniciar el trayecto habían escupido al suelo en clásico ademán. Mientras soltaban pestes, claro, sobre la juventud de hoy en día. Tan ignorantes, tan maleducados. Y es normal, no saben de qué va la historia, no es fácil entender a esa otra España cuando se ha vivido 70 años en el reducto espiritual que constituía la otra. Estamos hablando de gente que programa sus vacaciones con antelación y que no es capaz de decir el nombre de un solo matador de toros. Así de rápido y de profundamente ha cambiado el país.
En parte la poca visibilidad del cambio tiene que ver con el problema de que mucha de esta gente no vota. Ya se sabe, por debajo de 18 años no se tiene derecho. Y de los 18 a los 30 se “pasa” bastante del asunto. Un marxista diría que es una reacción crítica contra la democracia burguesa y sus sesgos. La nueva España no sabe qué es eso del marxismo, sólo que le “molaría” que se quedaran escaños vacíos que correspondieran a los votos en blanco. Porque sería divertido ver todos esos bancos vacíos. Pero en realidad no tiene sentido hablar de esta realidad como un “problema”. Ya llegará el momento en que, por huevos, la política reflejará la España que llega con más nitidez. Es inevitable. Mientras tanto, eso sí, esa España, cada vez más importante, cada vez más prominente socialmente, está infrarrepresentada políticamente y sólo aparece de vez en cuando, intuida, en monstruosas deformaciones como Leyre Pajín, por poner un ejemplo que realmente asusta. Y, joder, se entiende que así sea. Pero tampoco es grave. Es ley de vida. Y pasar inadvertido, no ser atendido, tiene sus beneficios. A cambio de eso, pues se tiene la ventaja de no poder ser localizado en ni siquiera un mísero plano de las manifas rituales de esta legislatura. Eso que tienen ganado los chavales de esa generación, con la excepción hecha de las comunidades cristianas de base y espacios adyacentes (pero es que la fe religiosa no ha sido desde hace unos 1700 años aliada de la transformación social, la verdad, de forma que no estamos ante ninguna anomalía demasiado notable).
Ocurre, también, que es mejor que nos vayamos acostumbrando a esa otra España. Porque la biología es muy perra y los abuelos la van palmando. Gracias a la pasta que los jóvenes inyectan en el sistema de salud cada vez más tarde, sí. Y esos abuelos votan y provocan lo que provocan: que ningún partido se atreva a hablar en serio de pensiones, por ejemplo. Dice la teoría que es que “están más capacitados para votar que un chaval de 16 años”. Y un cuerno. No sólo yo a esa edad, que también (de hecho, vivía mucho más informado que ahora), sino que la mayoría de los chavales de esa edad saben más de cómo están las cosas que cualquier jubilado y tienen un interés menos sesgado y más orientado a largo plazo en la manera en que han de determinarse los asuntos públicos. Por no hablar del hecho de que en este país se vota sólo a partir de los 18 años apelando a razones de “capacidad” pero no se conoce el caso de que a nadie se le inhabilite por una manifiesta “incapacidad” como consecuencia, por ejemplo, del Alzheimer. Y ahí tenemos elección tras elección los espectáculos que tenemos en las residencias de ancianitos. Pero vamos, el caso es que la infrarrepresentación política de esa España tiene no sólo una explicación socio-cultural, sino también institucional.
No obstante lo cual, a medida que las horas avanzan, también se aclaran. Bastaba ver la manifestación del domingo para, de entre los dos millones y medio, constatar cuán pocos menores de 30 años había (sin contar a los niños llevados a hombros o en carrito por sus padres, claro). Como el debate en España en estos momentos ha dejado de ser ideológico y se conduce por otros caminos está dejando espacio para que aparezcan fracturas mucho más curiosas e interesantes. Y una, cada vez más evidente, es la que divide a las dos Españas que de verdad hay ahora sobre la mesa: la de la generación que tuvo ocasión de comprarse un piso y en su madurez se puso a acapararlos y a invertir en ellos y la de los que viven la mera posibilidad de alcanzar algo así (unos metrillos cuadrados para vivir a su bola) como un sueño casi irrealizable en parte, precisamente, como consecuencia de la tendencia a acumular capital inmobiliario de sus mayores.
86 comentarios en España 2 (y no 52)
Comentarios cerrados para esta entrada.


soy el primero!!!!
Comentario escrito por abobriga — 12 de March de 2007 a las 8:17 pm
“El otro día iba en el autobús y dos chavalas cedieron su asiento a dos abuelos más o menos inestables que antes de iniciar el trayecto habían escupido al suelo en clásico ademán. Mientras soltaban pestes, claro, sobre la juventud de hoy en día.”
Hace pocas semanas Youtube se llenó de miles de copias de un videomóvil, en el cual un chaval logsiano se comportaba en el metro de manera democrática, respetuosa, solidaria, comprometida, derechohumana, con un viejales sin duda fascista que no entendía sus sanas burlas. Tanto es así que al final el viejo (por supuesto, tras echar pestes de la juventud actual) estuvo a punto de hostiar al joven komprometido, impidiéndole su pleno derecho a la libertad de expresión e irrisión.
Las anécdotas son como los culos. Todo el mundo tiene uno, e igual de cagado.
Comentario escrito por bocanegra — 12 de March de 2007 a las 8:47 pm
Joder, Bocanegra, estás a la que saltas.
Comentario escrito por Danuto — 12 de March de 2007 a las 9:05 pm
“soy el primero!!!!
Comentario escrito por abobriga — 12 de March de 2007 a las 8:17 pm ”
Como LPD empiece con la tontería de escolar.net del “prime” de los cojones, ya no va a quedar nada en Internet digno de leer. Gafapastas comeflores de mierda.
Comentario escrito por Doggreen — 12 de March de 2007 a las 9:06 pm
Y, Andrés, sí que provoca irrisión digna del komprometido aquel, que te pongas a despotricar contra las manifas orquestadas por el PP, cuando el 13-III-2004 te desgañitabas con berridos de “¡Es una vergüenza! ¡Tengo que enterarme por medios extranjeros de lo que sucede en mi país!”, ya que RTVE no retransmitía las manifas de fascistas frente a las sedes peperas. Los que participaban en éstas serían de la vieja generación, supongo, así que no se entiende por qué no les dabas también candela. Imagino que les movería el rollo de papel higiénico ecológico, a saber.
Comentario escrito por bocanegra — 12 de March de 2007 a las 9:14 pm
1) “Dice la teoría que es que “están más capacitados para votar que un chaval de 16 años”
Cuando era enano, en el cole, pregunté por qué los peques no podíamos votar. El profesor me contestó con un chorro de sabiduría que me llegó al alma y me convenció genuinamente: “si pudieras votar, lo que pasaría es que yo te iba a decir, o votas a quien yo te digo o te doy dos hostias” El caso es que no es necesario tener 16 años para que esto suceda: conozco a unos cuantos de más de 20 años (de todos los colores políticos, ellos y sus padres) que, en sus propias palabras “en casa ya me dan el sobre con la papeleta metida antes de ir a votar”. Y esto me lleva a
2) Efectivamente, las dos españas son las económicas (que incidentalmente coinciden con las inmobiliario-demográficas). Y punto pelota. Los timadores de la pirámide inmobiliaria (de 45 años para arriba) y los timados (de 35 para abajo) . De 35 a 45, ni frío ni calor, ni les ha dado tiempo a timar ni nacieron tan tarde para que les timaran. Y de paso, como “mientras vivas en mi casa, se hace lo que yo digo”, los timadores imponen su ley, política también, en casa. No todos, que sería el recopón, pero sí muchos.
Comentario escrito por faibistes — 12 de March de 2007 a las 9:18 pm
“Estamos hablando de gente que programa sus vacaciones con antelación y que no es capaz de decir el nombre de un solo matador de toros.”
Pues vaya puta mierda de generación. Mingafrías todos.
(Se escribe “envite”. Con “v”. De “envidar”. Que luego nos llaman logsianos.)
Comentario escrito por puajjj — 12 de March de 2007 a las 9:44 pm
Es ‘envite’, con ‘n’ y ‘v’.
Comentario escrito por lakjsdhf — 12 de March de 2007 a las 10:16 pm
Yo no sé si habría muchos menores de 30 años o no, pero el Sábado por la noche me puse las botas con las pijitas de Sevilla que habían venido a la manifestación y luego salían de marcha. Ya podrían montar cosas de estas más a menudo.
Comentario escrito por Irresponsable — 12 de March de 2007 a las 10:59 pm
como sigan diciendo lo de las banderas, van a tener que ir ellos con banderas… y acabar con el himno. El mismísimo ZP acabando con el himno de todos! Jajajaja, menudo sapo. jajaja
Me gusta la jugada del himno!
Ya lo sabeis, el PP en un callejón sin salida. Los 300.000 o los que fuesen, todos del PP por supuesto, fracturando la sociedad.
Pues con la tontería de las manis, Rajoy le está comiendo una huevada de votos a ZP. Que ahora con el buen tiempo, lo de las manis anima mucho y nadie va solo a una mani…
“¡Venga Garrido, Pepiño, Rubalcaba, a por la bandera que hoy salimos a la calle por lo del chapapote y lo del penalty de Diarra que no pitaron!” huuuuuu que marrón.
Comentario escrito por murdoch — 12 de March de 2007 a las 11:11 pm
por cierto, para orgullo de algunos o mofa de otros, Chirac se despidió ayer con un “Te amo Francia”. ¿Hablamos de los italianos y la bandera?.¿Hablamos de los ingleses y su himno? ¿Hablamos de los alemanes “y el resto del mundo”?.
¿Los argentinos? ¿Los Norteamericanos?¿Lula en Brasil?¿Los portugueses?
Pues se juntan 300.000 tios en Madrid, y lo analizamos como si fuese una cepa mutada y desconocida del virus de la gripe? Pues venga eruditos, a analizarnos “por anacrónicos”. Lo vuestro si que es “modelno” sobre todo lo del articulista…
Venga Pepiño, coge el bocata, el danup y la bandera, que te quiero ver en la mani de “la Guerra” (la de Irak, la única)!
Comentario escrito por murdoch — 12 de March de 2007 a las 11:22 pm
Alguien se ha planteado que al menos las mitad de los autocares que fleta para cada manifestación el partido de la oposición (el que fuere… tanto PP como PSOE) para movilizar a los provincianos en el centro de la capital, caminar cinco o seis km por la castellana y volver para casita, salen del bolsillo de… casualidad todos aquellos que pertenecen a la España del silencio… a los que pagan los impuestos (y no solo los sucesorios) más que los otros que comienzan a recoger los frutos que pagaron??? Sí efectivamente, calculamos que al menos se fletan 800 autocares para las manifas y la mitad (400) sale del bolsillo del contribuyente vía financiación de partidos… no será que toda España está participando, aunque sea, indirectamente en la manifa???…
Comentario escrito por jordimercado — 12 de March de 2007 a las 11:32 pm
“Pues con la tontería de las manis, Rajoy le está comiendo una huevada de votos a ZP. Que ahora con el buen tiempo, lo de las manis anima mucho y nadie va solo a una mani…”
Murdoch, no te confundas. El PP mantiene la misma intención de voto desde el 2004, el 38 y pico. Con eso no moja, a no ser que vuelva a hablar catalán la intimidad.
ZP baja en intención de voto y sigue ligeramente por encima. La huevada de votos que le dices que esta comiendo, no están en el saco de Rajoy. Están en la nevera de ZP. Puede que se queden ahi congelados, o puede que salgán el día que haya que dar el callo. Y, en mi modestisima opinión, Rajoy y sus jefes no ayudarán a la congelación. Yo mismo me veo muy estimulado al voto por Telecamps, y creo que me estimulará más y más en el futuro.
Por lo demás, la politica española sufre de una madrileñitis aguda. En Restoespaña no - creo yo -estamos tan tensos a nivel de calle. A la ETA la miramos de reojo, muy de reojo, y estamos más preocupaditos por el mibor y por la poco que nos queda a fin de mes desde el euro. Concentraciones por DJCh en Barcelona, Valencia, Zaragoza, Sevilla ¿Las ha habido? Estoy hablando de ciudades de cerca de un millon de ciudadanos, asi que tamaña ola de indignación, ya deberia haber conseguido congregar a gente por decenas de miles…
Un saludo
Comentario escrito por galaico67 — 12 de March de 2007 a las 11:46 pm
Boix,
Menudo concentrado de topicazos y absurdos, Boix. Como diría mi anciana abuela, suena Vd. más antiguo que el charlestón. Verá, desengáñese, en la manifestación sí había una proporción no sé si mayoritaria, pero desde luego notable, de gente por de debajo de 30-35 años. Créame, lo vi por estos ojitos. Probablemente para Vd., sumido en sus insondables complejos, todo el que tenga 25 añitos lleva rastas, adora a Zetapé, y se cree el Evangelio progreguay a pies juntillas, ya que nunca ha leído un libro como consecuencia de la LOGSE. Pero créame de nuevo, salga de su torre de marfil y deje sus pajillas posmodernas: allí fuera hay gente tan válida como Vd. y que piensa distinto a como piensa Vd. Con 30 años, con 25, con 20. Y están llenando las últimas manifestaciones y leen, y piensan y son tan válidos como los de su tribu y seguramente la mayoría de ellos tienen menos complejos que los suyos. ¿O no, Boix? No tiene ningún derecho a despreciarlos, Boix, qué quiere que le diga, y si lo hace como hace, de nuevo, en este artículo, se está convirtiendo en un lamentable gilipollas.
Un gilipollas, Boix, un gilipollas. Esos extraterrestres que no comparten su fe en el conjunto de topicazos y dogmas de fe incontrovertibles que son su única guía para entender la realidad merecen un respeto por su parte. Ya, ya sé que cuando se es tan megaguay y tan enterado como Vd. sólo existen los suyos y más allá de eso los fachas y los del Opus. Pero, oiga, un poquito de humildad y a lo mejor un valium, o una tortilla de valium, le vendría muy bien. La verdad es que pocas veces he leído o conocido a alguien tan sectario y tan especialmente prepotente como Vd., y es una pena porque por otra parte es Vd. un buen jurista, pero se nota demasiado el profundo rencor que abriga y la cerrazón mental ciertamente cateta que le limita. ¿A qué se debe, Boix? Algún día nos lo explicará, espero.
Qué quiere que le diga, pero la gente como Vd. me parece especialmente risible. Incapaces de entender las razones de los demás, se refugian en una supuesta superioridad moral que se viene abajo a las primeras de cambio en cuanto baja las defensas. Y entonces salen el rencor, la falta de educación, la ofuscación y la absoluta carencia de razones. Le ha pasado otra vez, convertido en el Ultrasur de LPD. Ni el cantamañanas de Popota le supera cuando se abandona a estas lides.
En fin, Boix, Vd. no vio la manifestación del domingo. O si la vio y es Vd. profundamente bobo, un Pepinillo Blanco al estilo valenciano. Porque si nos va a repetir la cantinela de que éramos todos viejos, ultras, ellas con abrigo de visón y enjoyadas, nosotros con bigotillo fascista, y todos de alguna secta cristiana, y eso lo que de manera más o menos explícita se dice en su artículo, nos ha demostrado, una vez más, que está exactamente al mismo nivel que su amada Leyre Pajín.
En cualquier caso, me sorprende lo muy nerviosos que se han puesto en el sector radicalillo postmoderno por lo que está pasando en las últimas semanas. Vaya, ¿es posible que vean alejarse la Redención zapateril? No se preocupe, hombre, que para alguien tan servil y carente de una sola idea propia como Vd. siempre habrá un sitio en el Paraíso guay.
Lo dicho, Boix. Tranquilidad y educación, sobre todo mucha educación le hace falta.
Un facha para un tonto
Comentario escrito por soyultrafachafranquistoide — 12 de March de 2007 a las 11:48 pm
Para el facha orgullos de postear. Madrid no es TodoEspaña
Concentraciones anti DJCh
5000 tios en Zaragoza, como mucho. Zaragoza, unos 650.000 habitantes, buenos medios de transporte publico.
5000 tios, en Valencia, como mucho. Valencia, cerca de un millon de humanos. Buen transporte publico y metro.
Un poder de convocatoria que te cagas. Una indignación popular desbordada.
Es que en Madriz son la ostia, pues.
Comentario escrito por galaico67 — 13 de March de 2007 a las 12:06 am
Enhorabuena a abobriga y a Doggreen por representar tan gráficamente y en sólo cuatro comentarios, las dos Españas de las que habla el artículo. Un ejemplo más claro, imposible. Maravilloso.
Me quito el cráneo.
Comentario escrito por Carretero — 13 de March de 2007 a las 1:02 am
¡¡Independencia para Astorga!!
Comentario escrito por Realidad Nacional Astorgana — 13 de March de 2007 a las 1:58 am
Sevilla 92 - Córdoba 0
— Pabellón Psiquiátrico
Comentario escrito por fav — 13 de March de 2007 a las 2:19 am
Andrés, aunque con malos modos, el tarado de los comentarios #7 y #8 tiene razón.
Y, señor #14, es usted tal y como describe su firma. Ataca lo que llama usted concentrado de topicazos y absurdos —el artículo tiene altibajos, pero a mí me ha gustado el fondo— con una argumentación irreprochable. Irreprochable entre esa España rancia, grangrenada y acaparapisos que describe Andrés. Y no, no se necesita tener más o menos años para pertenecer a ella.
Comentario escrito por Camarada Bakunin — 13 de March de 2007 a las 9:35 am
El error es comparar el todo con las partes. El necio de Garrido dijo 5 minutos despúes de la manifestaión de Madrid y “en sede socialista” (¿y el artículo, o es que ahora está de moda no ponerlo?), una frase para la posteridad “son muchos mas los que no han ido a las manifestaciones”. Genial.
Por cierto, el único que no está sacando tanta punta a la manifestación es Rajoy “Una demostración cívica, bla, bla…”. Rajoy no ha vuelto a hablar. Pepín, el calvo, el ex-comunista y el jefe, varias veces. Escuece. La calle es de las viejas de la calle Serrano. De los falangistas. De los PPeros de Valencia, de Sevilla o de Madrid. De la AVT del gangosillo. Del sindicato -mayoritario- de policía y de las pijas de los colegios de pago. Eso jode. Jode mucho. Sobre todo el último “Viva España!”. Jajajaja, ZP te han visto las cartas, te han tirado un farol, y te están haciendo trampa. Anda traga saliva y reacciona, pero no me eches mas al Pepiño, que está cada vez peor.
Pues si señores, viva la corriente cívica. Que yo hablo cinco idiomas, trabajo desde los 20 años, pago impuestos como un hijo puta, cero beneficios, y estoy hasta los cojones de las fofeces del fofo de ZP. Quiero un estado fuerte, con una economía sólida, presencia internacional, y un gobierno fuerte y que no crispe sacando huesos de muerto, o “educando a la ciudadanía” . Y si ZP se dedica a leer a Fernández de los Ríos, me parece bien, pero que no presida el gobierno de mi país. Y si hay que votar al PP, pues se le vota. Total voto a quien me da la gana, y no por eso soy mas o menos rojo o mas o menos facha -que pareceís niños de parvulario, con las clasificaciones!-.
IDEA: Rajoy, la próxima pancarta “POR LA LIBERTAD. NO A LA NEGOCIACION. CAPELLO VETE YA!”. Vas a ganar 5 ó seis mil votos. Adelante!
Comentario escrito por Murdoch — 13 de March de 2007 a las 9:48 am
Escribo al hilo del comentario #11,
Creo que realmente hay un complejo con lo de España y la bandera. Y un ejemplo de ello (a pesar del comentario de los culos): el Madrid juega contra el Bayern, quedamos en el bar, yo soy del Barça y muestro mi apoyo al Bayern, como rival de turno del Madrid. Y me contesta un amigo, que por lo general se define como apolítico: venga, tienes que ir con el Madrid, “NO SEAS MAL ESPAÑOL”.
¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?
Yo creo que siempre estamos con la bandera por delante, con los símbolos por delante como algo a lo que hay que adorar y punto. Y mi pregunta es, ¿porqué ese cerrilismo en la defensa de algo que no se está atacando? (en mi ejemplo) ¿Será que detrás de los símbolos no tenemos una idea que los sustente?
Saludos,
Comentario escrito por salaca — 13 de March de 2007 a las 10:46 am
Je, je, me gusta el soyfachafranqu… pide educación y tranquilidad y en la parrafada que suelta no para de insultar… no me extraña que esta gente sea incapaz de ver lo que le rodea. No son capaces ni de verse a ellos mismos. Es lo que tiene un cerebro podrido. Apesta.
Comentario escrito por angelito negro — 13 de March de 2007 a las 10:47 am
El comentario estúpido de hoy:
¿Nadie cree que lo de españa 1 u no 51 es solo porque rima?
Y ya puestos, otro comentario un poco menos estúpido. Lo de la mayoría de edad tiene su miga. En no pocos países la mayoría de edad se estableció en los 21. Empirismo puro y duro amigos, años después los neurólogos se dieron cuenta de que es la edad en la que se acaba de formar el cortex prefrontal (creo que era, me da pereza buscarlo).
Y como nadie me dice que pare otra cosa más. ¿A nadie le parece que los políticos, tanto zp antes como rajoy ahora, tienen el parlamento para hacer oposición? Esto cada vez se parece más a sudamérica. Me pregunto que ocurrirá si:
a- El psoe vuelve a ganar las generales y resulta que la cope no representa a todos los españoles de bien
b- el pp las gana en minoría habiéndose dedicado a hostiarse estos cuatro años con los que les tienen que apoyar.
¿Si realmente españaza está en peligro, ustedes ven factible una gran coalición al estilo alemán para salvarla? Yo aún recuerdo a maría san gil ofreciendole a paxi lopez ser su número dos en el país vasco a pesar de que el psoe acababa de superar al pp en las generales de 2004.
Propongo a LPD que hagan una porra como en el mundial, pero con los compañeros de cama en las proximas elecciones.
Comentario escrito por Otto von Bismarck — 13 de March de 2007 a las 10:48 am
Gracias por la corrección ortográfica.
Comentario escrito por Andrés Boix — 13 de March de 2007 a las 11:33 am
Por cierto, más allá de lo que comenta Otto, ¿nadie se anima a contar de dónde sale la rima de marras, a qué referente nos lleva el “51″? no es que me torture demasiado, pero sí.
O Españaza no está en peligro real o, si lo está, tanto al PP como al PSOE les da igual, como demuestran con su comportamiento, y anteponen sus intereses particulares a los de la nación. Eso no deja en mala posición a quienes no alertan de la existencia de un peligro cierto, grave e inminente, pero deslegitima como mínimo un pelín el discurso de quienes ven el abismo a nuestros pies por la entrega a los malvados nacionalistas de los destinos de la patria y, como todos sabemos y demuestran día a día, antes pactarían con los mentados nacionalistas que con el otro partido de ámbito nacional.
De todas formas, yo no quería hablar de esto. Se trataba de otra cosa, del choque entre el abuelo y el chaval impresentable del metro al que se refiere Bocanegra. El chaval puede ser maleducado, puede burlarse del abuelo, puede ser un gilipollas, pero es una España distinta a la del abuelo, que se mira todo con una superioridad moral de la hostia, que se permite dar lecciones y que, sobre todo, a lo primero a lo que recurre es al bastonazo en la cresta.
A mí no me cae del todo mal la España que está en curso de desaparecer y sus gentes. Es mi entorno de referencia, lo que me ha rodeado siempre, la gente que me ha educado. Les tengo cariño, joer. Probablemente la siento como mucho más cercana a la otra, a la nueva, a la de las vacaciones planificadas, el bajo coste y la play station, con sus Crónicas Marcianas y sus cositas. No sé si lo entienden los exaltados de turno, pero no aspiro a ser identificado con eso que viene. Más que nada, porque sé que no soy exactamente un referente bueno de lo que es esa nueva España.
Digo, simplemente, que eso es lo que se nos viene encima, lo que se le viene encima al país. A lo mejor, para algunas cosas, incluso formo parte de lo que le venimos encima a España. La cuestión es, sencillamente, que poco a poco este cambio generacional, por mucho efecto tapón que haya, se va produciendo.
Llegará un momento, no sé, en que incluso habrá quien empiece a mentar la bicha de, por ejemplo, las pensiones de viudedad. Cosas así. Pero, está visto, no me hago entender.
Comentario escrito por Andrés Boix — 13 de March de 2007 a las 11:50 am
Una miajilla de catastrofismo le veo señor Boix. Que los valores sean distintos no quiere decir que no los haya. Esta generación también fue la que se fue a galicia a recoger chapapote (vale, también a comprar farla barata y follar, pero se recogió chapapote).
No creo que sea usted de los que piensa que siempre vamos a peor hasta que una guerra salvífica nos devuelve a los buenos valores. Aquí todos nos creemos más listos que los que hubo antes y que además ya lo hemos descubierto todo para los que vendrán después. Expresiones como ¡estamos en el siglo XXI, por el amor de Dios! Seran sustituidas por el XXII, XXIII… y volverán las oscuras golondrinas.
Menos humos a esos cincuentones que creen que todo se vendrá abajo cuando no estén ellos, joder. Que la versión antropocéntrica del universo ya no se lleva, ¿no han visto las noticias? la tierra gira alrededor del sol.
Comentario escrito por Otto von Bismarck — 13 de March de 2007 a las 1:58 pm
La verdad es que Rajoy y sus secuaces (o amos ) como Acebes o Zaplana son demagogos de cierto talento y por tanto peligrosos .Su capacidad de agitar los viejos fantasmas de la España decimononica (la integridad y dignidad del pais ,la familia ,la Iglesia )para desatar las bajas pasiones entre las chusmas derechosas esta creando mucho ruido por temas que ,francamente ,no son para tanto .Ni el Estatuto catalan ha roto a España ,ni DeJuana es un anticristo cuya prision atenuada vaya a sepultar la peninsula en el mar y llenar de mierda la bandera como a algunos parece preocupar .Son problemas muy menores y competencia del gobierno y del poder juridico respectivamente .Lo que si se pueden cargar estos peligrosos demagogos es la convivencia como sigan incentivando las bajas pasiones de la gente y haciendoles creer que son una especie de justicieros frente al mal .Oir frases en las bocas de los manifestantes como “es el bien contra el mal ” es realmente preocupante .Basicamente el bien son ellos y lo que les digan los aparatos de su partido y el mal son los que les diga su partido .Esto solo merma la capacidad de vivir en democracia y crea bandos enfrentados y antagonismo .Es bastante penoso la verdad .Todavia no he oido a Rajoy hacer una propuesta de ley o de gobierno minimamente aceptable ,es un puro monigote haciendo de mosca cojonera en asuntos peliagudos cuando su partido excarcelo presos de ETA en grandes numeros ,llamo a ETA “movimiento de liberacion vasca ” o bajo los brazos durante el alto el fuego del 98 .Todo a cambio de intentar hacerse con el poder y con como unico precio el destruir las poco profundas raíces democráticas de nuestro país de respeto a la legalidad y las instituciones delegitimándolas continuamente como el “mal ” frente al unico bien que solo pueden ser ellos .Absolutista y penoso como digo .Se puede ser más nocivo para el país y más irresponsable que los dirigentes del PP ?
Comentario escrito por Diomedes1976 — 13 de March de 2007 a las 4:55 pm
La generación que tiene hijos entre los 15 y los 25 es producto exclusivo de sus progenitores. Los que eran unos adolescentes en los 70 y vivieron la movida madrileña, como Federico y que a mi, gracias a Dios me pillo demasiado joven. Tal vez los padres de estos si que son los del abuelo con el bastón pero los padres de los de la LOGSE, son los que rondan la cincuentena.
No son los de la españaza y colegios de curas, son los de la España del destape, de la primera mayoría socialista, los de los primeros años del paro, los que entraron en Europa con Moran, los primeros que se preocuparon mas por si mismos, que por sus hijos, los de una generación que aun se casaba joven pero que ya se divorcio mayoritariamente, los del “que pasa tio”, de los hastiados, de los primeros que no tuvieron que trabajar duro, si no encontrar trabajo, la primera generación de padres que tomo drogas, los primeros que fueron al psicólogo, que aprendió que además de estar jodidos, se podía estar deprimido, que quiso ser amiga de sus hijos y no un referente, la primera que se rebelo contra sus padres, los primera que acabo haciendo algo muy distinto a lo que soñaba, esos son los padres de los de la LOGSE, y los responsables que los jóvenes entre esas edades sean unos tarados.
Comentario escrito por Mauricio — 13 de March de 2007 a las 5:50 pm
España si se esta en graves apuros. Se puede discutir si eso es algo terrible, ya era hora o nos importa un bledo, pero romperse se esta rompiendo o mejor dicho, están carcomiendo lentamente la “estructura” de España y al final caerá sin casi notarse.
Comentario escrito por Mauricio — 13 de March de 2007 a las 6:02 pm
En realidad, al reclamar una sola España se está reconociendo que la otra es la Antiespaña; por lo tanto, las dos Españas existen, sólo que en tensión permanente, como el arco y la fecha heracliteanos. Pues, ¿cómo podría imaginarse la pervivencia de la Antiespaña una vez que la España fetén hubiera sido suprimida? Lo opuesto, con todo, aún sería pensable: erradicada de una vez la Antiespaña, la España fetén se podría consagrar a repartir estopa entre los berberiscos o los flamencos (españoles díscolos también éstos).
Por otra parte, el artículo trae a colación dos asuntos que están íntimamente ligados, aunque el autor parece no sospechar en qué forma. 1)En efecto, España está en grave peligro; y 2)Existe una generación logseana cuyos valores y prioridades difieren grandemente de los de la precedente. Pues bien, uno de los mayores peligros que acechan a España en la actualidad es el que en estos momentos millones de críos deseducados por la LOGSE, que han mamado esas cosas tan bonitas de la integración y la tolerancia, los besitos para todos, los aprobados con 3′5, el paso automático de curso, la ultracorrección política y el analfabetismo rampante (la “educación para la ciudadanía” no es un invento de Zapatero: premio para quien adivine de qué régimen revolucionario impuesto en Rusia en el siglo XX ha copiado tanto el nombre como los contenidos) están llegando ya al mercado de trabajo. Así, se explican muchas cosas: el mal funcionamiento de los servicios públicos, la huida de las inversiones exteriores, el caos del Metro de Madrid, etc.
Comentario escrito por Ksiaze — 13 de March de 2007 a las 8:46 pm
Por “servicios públicos” no me refería necesariamente al váter. Que también.
Comentario escrito por Ksiaze — 13 de March de 2007 a las 8:58 pm
La confusión es tremenda. Es lógico que en Europa se pregunten qué pasa en este pais. La manipulación es para ocultar cosas o para mantenernos en la ignorancia.
La web: www.democracia.com, relata paso a paso cómo, cuando y porqué ETA dejó de asesinar. Aporta hechos y datos policiales, judiciales, politicos, etc. Habla tambien de golpes de estado y otros asuntos de máxima relevancia. Es una web recomendable y clarificadora.
Comentario escrito por luisfer — 14 de March de 2007 a las 12:51 am
Yo no voy a entrar en la valoración de las manifestaciones,
pero SÍ en la valoración de la juventud del articulista.
Ojalá tuvieras razón, ojalá. Pero no la tienes. Conozco
bastante a esos jovenés por diversos motivos. Y ni de coña.
Vamos a hablar de “muchos”, no de la mayoría, ni de todos,
pero sí de una gran proporción.
No se movilizan por la injusticia, ni de coña. Más bien es
una gente a la que se les ha permitido todo en casa y han
salido unos pequeños monstruos:
- En casa incrustrados tíos de 30 años. Servidor se cogió
un cuchitril en alquiler y no pasa nada por no casarse con
la casa comprada, amueblada y el seguro de defunción al
día por añadir algo.
- Salidas jueves, viernes, sábados venga a beber, a decir
“colega” y a poco más. Joder, qué forma más aburrida de
divertirse. De eso abunda.
- Valoración de la amistad: muy poca. Mucho colegueo, pero
poco más.
- ¿Movilización o participación en proyectos pro grandes
causas? Lo mismo, una minoría, pero como siempre ha sido.
- ¿Compromiso con la justicia? Y una mierda. La juventud, y
la no juventud saben perfectamente quién tiene el palo y
cuál es el árbol que mejor sombra da, y actúan en
consecuencia. Y no es de extrañar con la explotación a la
que estamos sometidos.
En resumen, no hagas divisiones de las personas por edades,
que ni los jóvenes son tan guays y los viejos tan jodidos,
ni los jóvenes son tan cabronazos y los viejos tan majetes.
Siempre habrá una minoría responsable, que trabaja de
verdad, que tiene hijos y apechuga, que se instruye, y que
le echa los cojones para tratar de hacer lo que tiene que
hacer, y encima sin hacer ruido. Y entre esos, hay de
todas las edades. Y luego está la masa, borrega, altanera
y profundamente equivocada. Hale, ya.
Comentario escrito por unodelos60 — 14 de March de 2007 a las 7:43 am
Se podrá estar de acuerdo o en desacuerdo con las ideas de Andrés, pero no se puede negar que siempre aporta ideas muy interesantes sobre las que debatir. Algo que no se puede decir de la mayoría de sus detractores, que se dedican a descalificar sin aportar ningún contenido de valor.
En el caso concreto que nos ocupa, yo me muestro ligeramente en desacuerdo con Andrés. No creo que haya únicamente dos Españas desde el punto de vista generacional-cultural. Yo, al menos, no me siento identificado con ninguno de los dos esterotipos que se proponen. Quizás si hubiera una “tercera España” que fuese una especie de puente entre los “nostálgicos” y los “logsianos”, sí que podría encontrar acomodo en esa generación bisagra.
Comentario escrito por tartamundos trotamudo — 14 de March de 2007 a las 4:40 pm
En el año de naranjito nací yo, señores míos. Según ustedes debería pasar las tardes viendo ‘A tu lado’ mientras me fumo unos porros, pues no, aquí estoy leyendo LPD (mientras me fumo unos porros, eso sí).
Hacía tiempo que esperaba que alguien sacara este debate, gracias Mr.Boix, porque cada día me siento más alejado de una gran parte de la gente con la que convivo. Entramos en el siglo XXI y en España se hablan de cosas del XIX. A mi, si alguien me menciona la unidad de la patria, los derechos del pueblo vasco, la lucha de clases… y otros conceptos que marcaron la vida de mis viejos, simplemente le miro como si viviera en otro mundo, ya que en el fondo es donde vive. Creo que a eso se refería Andrés.
Luego la gente se sorprende de que los jóvenes sean (no seamos) apolíticos. Lo que pasa es que el debate se centra en cosas que, para cualquiera que no conociera a Paquito, son simplemente irrelevantes.
Cierto es que el bakala del tunning que va a la mani del PP, a defender ‘Egpaña’ con el trapo del toro de osborne, puede llegar a considerarse de derechas. Y también el rastaguay que va a la mani contra la guerra después de comprar un disco de Serrat (hay que ser antiguo…) se considera de izquierdas. Pero en el fondo su compromiso acaba en cuanto se terminan los bocatas gratis, algo que es de agradecer, creo yo.
Díganle al primero que no podrá follarse a su novia con condón y al día siguiente cambiará de partido. Díganle al segundo que jugar a la playstation no es revolucionario y hará lo propio.
Sin duda nuestra ‘desideologización’ es nuestra mejor virtud. Y lógica, si se tiene en cuenta que mi primer recuerdo de la política es ver en la tele a un tal ‘Guerra’ y alguien llamado ‘Roldán’ declarando por corrupción, las primeras elecciones en las que participé fueron las del frentismo en el Pais Vasco y lo único que me ha quedado claro en estos últimos años es que Aznar es pura basura al servicio del que más paga.
A lo mejor continúo más tarde…
Comentario escrito por Logsiano — 14 de March de 2007 a las 8:40 pm
“Hay una manera de ser y estar que se llama ‘adanismo’ y que consiste en comportarse como si uno fuera el primer hombre sobre la tierra, como si no hubiera experiencia válida anterior, como si todo estuviera por descubrir, por intentar, por explorar; como si nadie hubiera fallado antes, nunca, ninguna vez.”
Este párrafo, que no lo he escrito yo, define bastante bien las ideas expresadas por Andrés.
Que Franco se murió hace 32 años, hombre. Y que mucho jóvenes ya desde principios de los 70 vivían de acuerdo a otros valores. Que Los Beatles ya estuvieron aquí en los sesenta. Y los mayores no tardaron en adaptarse a los cambios, que cualquiera diría que el género del “destape” era juvenil. Que los cambios sociológicos son progresivos y que la gente no nace por oleadas, cojona.
Es que me da la sensación de que Andrés mira atentamente a su vecindario y luego extrapola alegremente sus conclusiones a 45 millones de personas.
Comentario escrito por Señor de bigote con su señora enjoyada del brazo — 15 de March de 2007 a las 12:56 am
Es que además esa supuesta vinculación de las manifestaciones de ahora con las de Franco hace unas cuantas décadas (el nostálgico aquí sería Andrés) tiene el pequeño fallo de que durante los 80 y 90 no ha habido nada similar. Claro, claro, los manifestantes del sábado simplemente seguían una tradición franquista… olvidada durante treinta añitos de nada.
La explicación sencillamente es otra. Durante los años 80 y 90 lo que sí ha habido han sido muchos atentados, todos los que se manifestaron tienen un recuerdo común, una vida marcada por tantos y tantos años de sobresaltos casí rutinarios, el del terrorismo. El de ver como cada semana, cada dos, o cada mes mataban a alguien de un balazo o explotaba otro coche bomba. Muchos de los manifestantes no mostraban pancartas de recuerdo de Franco, sino de, por ejemplo, Miguel Ángel Blanco.
Eso, quieras que no, marca, y después de haber sido testigo durante tantos años de todos esos crímenes, a mucha gente no le da la gana que ahora Zapatero le haga guiños a Batasuna, que diga que Otegi es un hombre de paz y que se excarcele a un terrorista cediendo a su chantaje.
Comentario escrito por Señor de bigote con su señora enjoyada del brazo — 15 de March de 2007 a las 1:19 am
joder que rollos más largos soltáis, cualquieras los lee.
Comentario escrito por ufff — 15 de March de 2007 a las 4:38 pm
A mí me pasa como a Andrés, soy de la generación anterior a la LOGSE y posterior a la enciclopedia Álvarez. Cuando yo nací todavía se viajaba regularmente a la Luna y no me identifico plenamente con ninguna de las dos Españas. Pero, aunque hubiera más de dos Españas y por mucho que cambie la sociedad en el futuro, lo del frentismo político es algo que nos acompañará siempre con episodios más o menos virulentos, como el de ahora. Y la cáusa no está en el carácter singular de los españoles que perdura a través de la generaciones, sino de nuestro sistema de representación. El bipartidismo es lo que tiene, que al final te tienes que decidir por un bando o pasar del asunto. El dualismo es propenso al frentismo, es muy fácil plantear la cosas en terminos contrapuestos: blanco o negro, el Bien contra el Mal, etc.
En Alemania hay quien dice que el bipartidismo clásico del siglo XX se está muriendo y estamos pasando a una serie de “partidos temáticos”: los Verdes, los Liberales, los parados… que coinciden más o menos con los problema que más preocupan a la sociedad. Por eso los dos grandes partidos, en retroceso, se han visto obligados a formar die Große Koaliton. Pero eso sólo puede suceder en un país donde la representación parlamentaria coincide casi perfectamente con la intención de voto.
Comentario escrito por emigrante — 15 de March de 2007 a las 4:44 pm
Me ha resultado muy interesante el comentario de logsiano. Muchas gracias. El señor con bigote tiene razón en muchas cosas (obvio es que la gente no nace ni crece en oleadas, por eso sí que hay españoles “bisagras” y de muchos otrso tipos). Pero creo que es posible e interesante plantear ciertas reducciones cuando analizamos estos espectros.
Comentario escrito por Andrés Boix — 15 de March de 2007 a las 4:48 pm
Eso de que la gente no nace en oleadas lo niego (en parte). Que yo soy de la penultima añada del baby boom y así me ha ido: cuando estudié, las clases estaban masificadas, cuando acabé, el paro estaba en lo más alto de la curva y cuando me puse a buscar piso se pusieron por las nubes. Tengo la sensación de ser el más pequeño de una familia numerosa donde todos comen del mismo plato.
Comentario escrito por emigrante — 15 de March de 2007 a las 5:45 pm
Evolución de la enseñanza en España
1960 (enseñanza tradicional)
Un campesino vende un saco de patatas por 1.000 ptas. Sus gastos de producción se llevan a 4/5 del precio de la venta.
¿Cuál es su beneficio?
1970 (enseñanza tradicional)
Un campesino vende un saco de patatas por 1.000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas.
¿Cuál es su beneficio?
1980 (enseñanza moderna)
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1.000 ptas. Y cada elemento vale 1 Pta. Dibuja mil puntos gordos que representen los elementos del conjunto M.
El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M y da la respuesta a la cuestión siguiente:
¿Cuál es el cardinal del conjunto B de los beneficios? Dibuje B con color rojo.
1990 (LOGSE)
Un agricultor vende un saco de patatas por 1.000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra “patata” y discute sobre ella con tu compañero.
2005 (LOE, cortesía de ZP)
El tío Ebaristo, lavriego burges latifundista espanyol i intermediario i catolico es un Kapitalista Kabron insolidario y centralista q saenriquecido con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d patatas”.
Analiza el testo, vusca las faltas de sintaxis, dortografia, de puntuacion.
Si no las bes no t traumatices q no psa nda.
Envía unos sms a tus compis comentando los avusos antidemocraticos d Ebaristo i convocando una kacerolada espontanea n señal d protesta. Pásalo.
Comentario escrito por Espinete — 15 de March de 2007 a las 9:04 pm
Claro, claro Espinete… es que la educación de un regimen dictatorial teocratico era mucho mejor que la que hay ahora. Otras cosas no, pero matematicas se eseñaba de puta madre, y disciplina y orden que es lo que hace falta. Ya se nota que la Atenas que era la España de Franco nos coloco a la cabeza del progreso europeo, superados tan sólo por Portugal y tal vez Grecia.
Comentario escrito por Logsiano — 16 de March de 2007 a las 12:34 am
Logsiano es una de las muchas excepciones que, a pesar
de todo, no consiguen que podamos abolir la regla. Pero lo
del “tío evaristo labriego capitalista” es real. Yo tengo
el escrito original (ya amarillento), de cuando no existía
internet (año 85, procede de un grupo de Normaliens).
En selectividad hay que acostumbrarse a las faltas de los
alumnos (no leen nada), y en la universidad, para qué
hablar.
El problema de la educación en España no tiene que ver
sólo con la ideología filtrada al sistema, del tipo que
sea. El problema es más grave, y consiste en un plan de
deseducación sistemática, desconozco si organizado o
surgido de la generación espontánea. Los contenidos
se van rebajando sistemáticamente desde hace más de 30 años.
Los sistemas de evaluación se van haciendo cada vez más
laxos. La mayoría de los profesores tienen una actitud
pasota porque no pueden imponer ningún tipo de disciplina,
no tienen reconocimiento y el sistema no les protege.
El sistema educativo está reformándose continuamente, y
así no hay manera de hacer nada bien.
Los alumnos perciben que están solos, y entonces pasa lo
que pasa.
A mis hijos les hacen perder una gran parte de su tiempo
con gilipolleces, los libros de texto son una puta mierda,
y las actividades están mal puestas (respuesta ambiguas,
preguntas confusas,etc). El año pasado me compré un libro
de matemáticas de lo que sería el equivalente al COU, y lo
comparé con su equivalente de hace casi 30 años (el mío,
que usé a principios de los 80, era de 1977). Los dos
libros tenían aproximadamente los mismos contenidos, y
están escritos por los mismos autores (que se deben dedicar
a eso). Y joder. Cómo se nota la rebaja de contenidos.
Y hablamos de matemáticas básicas, no de algo susceptible
de ser modernizado o adaptado. Teoremas sin demostración,
enunciados poco precisos, un desastre.
No es que los “logsianos” no tengan remedio, lo que pasa es
que se les da una educación rebajada, y al acabar se
encuentran un mundo competitivo, duro y exigente. Y así
es dificil librarse del 700 eurismo.
Sobre las dos Españas que comenta Andrés, con los intereses
al 14-18%, los nacidos en los 60 estuvimos comiéndonos los
mocos (en cuanto a comprar casa y cosas) hasta mediados los
90 (que bajaron los intereses). Ahora tenemos casa, y los
que vienen detrás, ya se apañarán.
Comentario escrito por unodelos60 — 16 de March de 2007 a las 7:08 am
Corrige, los interes al 14-18%, al 8% en el 95, pero los plazos de amortización eran mucho más bajos. Lo ordinario eran 15 años y 20 ya era la leche.
Eran circunstancias distintas y el esfuerzo económico total para la compra de vivienda era menor. Había una tasa de desempleo mayor y crisis en sectores fuertes, pero el que trabajaba podía permitirselo. Ahora se ha precarizado el sector mindundi, mientras que los sectores protegidos - funcionarios de todas las administraciones en general- se han blindado de mala manera. Iba a ganar un polisero el equivalente a 1500 eu en los 80 …
Coño, que las parejas se casaban a piso puesto por ellos - no por los padres-
Y si hay que apuntar una de las causas de la Egpaña rara - progreguays en lo moral, conservadores en lo económico-politico, yo también votaría por la España de los propietarios /la España de los sin posibilidades de llegar a ello. Una pareja hipotecada a 30 años, con el sueldo de uno enterito pal piso - o invirtiendo el sueldo sobrante de uno en un piso-, se vuelve muy, pero que muy conservadora.
Saludos
Comentario escrito por galaico67 — 16 de March de 2007 a las 11:35 am
Hasta hace no mucho, la compra de vivienda significaba 3 veces el salario de un español. Contando el coste financiero y todo (es decir, ese 18%). Ahora, significa 10 veces el salario. Y los alquileres, qué le voy a contar (para mis padres, al menos , no era más de un 10% del salario. Hasta hace poco, no había llegado a un 25%, y ahora ya anda por el 50%). Así que qué se puede esperar de una generación que se pasa hasta los 30 en casa de sus papás. Conformismo y desidia en lo social. Impaciencia y baja tolerancia a la frustración en lo material (que en casa de los papás, bien es verdad, los gastos son todo vicios). Y sometimiento (con lo que conlleva de resentimiento, complejos y rechazo) a la generación anterior.
Comentario escrito por faibistes — 16 de March de 2007 a las 11:55 am
“Hacía tiempo que esperaba que alguien sacara este debate, gracias Mr.Boix, porque cada día me siento más alejado de una gran parte de la gente con la que convivo. Entramos en el siglo XXI y en España se hablan de cosas del XIX. A mi, si alguien me menciona la unidad de la patria, los derechos del pueblo vasco, la lucha de clases… y otros conceptos que marcaron la vida de mis viejos, simplemente le miro como si viviera en otro mundo, ya que en el fondo es donde vive. Creo que a eso se refería Andrés.”
Amén hermano….
Comentario escrito por erjudas — 16 de March de 2007 a las 12:34 pm
O el sesgo de los que leemos esto es muy, muy significativo, o aquí tenemos una prueba de que hay una forma de discutir y debatir, teniendo puntos de vista a veces muy diferentes, pero que se orienta de una manera que no se parece nada a lo que hacen quienes controlan el espacio público.
Comentario escrito por Marta Signes — 16 de March de 2007 a las 1:05 pm
Al comentario #48.
¿Será porque a nosotros no nos votan? ¿O porque no nos metemos en esto sólo por dinero?
Saludos,
Comentario escrito por salaca — 16 de March de 2007 a las 4:24 pm
Salaca ¿Crees que les votamos? ¿Crees que ellos creen que dependen de nuestro voto? Con nuestro sistema votamos siglas y/o lideres providenciales que nos llevan hacia el progreso y el bienestar - modo sarcastico encendido-. No son transmisores de los deseos de los votantes, son los transmisores de los deseos del aparato del partido que les puso ahi. Y si para repetir hay que ladrar y echar espumarajos por la boca, se echan, que a ver donde van a ganar 5000 euros al mes la mayoria de “sus” señorias…
Listaas abiertas de una puta vez y menos listas cremallera para tener un 60-40 de gilipollas sexualmente correctos
Comentario escrito por galaico67 — 16 de March de 2007 a las 6:23 pm
“La Audiencia de Sevilla ha desestimado la petición de un joven de 22 años de que sus padres le suban la «paga» de 150 euros al mes, cantidad que la sentencia considera «proporcional, suficiente y generosa» teniendo en cuenta que el padre está en paro y cobra un subsidio de 700 euros.”
Solucionado, de aquí 20 años sacamos una ley que obligue a que el 40% de las listas electorales y los consejos de empresa sean ocupados por tarados escolares y luego otra que reserve el 40% para los inmigrantes, otro 40% para los homosexuales, otro 40% para los ciudadanos de nacionalidades oprimidas..y así poquito a poquito acabar con las injusticias del mundo…
Comentario escrito por Mauricio — 16 de March de 2007 a las 6:25 pm
yo vine al mundo con el mundial del 74 año tb donde el madrid gana la Copa del Generalísimo al vencer por 4-0 a la anti-españa…
http://es.wikipedia.org/wiki/1974
y estoy leyendo el LPD con unos porros en vez de ver los canales erotico-educativos de las tv-locales.
para mi y algunos de mi generacion cuando nos hemos interesado por “la política” y como mejorar la sociedad nos hemos encontrado que el sistema es el problema a mi al menos ya no me vale meter-le tiritas sino que se tiene que construir desde 0.
vamos directos al abismo los que mandan solo pierden el tiempo con cosas sin importancia mientras el mundo va dando vueltas.
la españaza ya no existe queda españa como comunidad autonoma ya que el estado es la UE.
yo propongo que españa se disuelva y que las comunidades autonomas o como las querais nombrar depengan directamente de la UE federadas.
El sistema liberal, con la cultura basura americana y la globalizacion a hecho que una persona de 20 años de aqui sea muy parecida a un chino de 20 años o un holandes.
Hoy ya no existe franternidad cada uno se interesa por su bolsillo la unica forma de unir a la gente es con los nacionalismos pero en un sociedad globalizada y liberal quedan vacios de contenido quizas solo le quede la lengua y la bandera, ya que la moral y las tradiciones son cada vez mas universales.
Comentario escrito por nas — 17 de March de 2007 a las 1:53 am
Nas, me temo que ha ido usted a preguntarle a la zorra cuantas gallinas faltan. Parte de las tesis neoliberales que critica para decir que esas tesis están mal. Es como si ahora escribo: esta frase es falsa. ¡Vivan las paradojas! Si esto fuera matemáticas su propio argumento pasaría entonces a no ser válido y acabaríamos con esa cosa tan cachonda de la reducción al absurdo.
Eso por no hablar de que su blog alojado en el dominio .cat le identifica como antiespañol malvado y conspirador (festival del humor) y explica su ligereza al proponer disolver españaza e integrar su nación en la UE. Como si esto fuera disolver una cooperativa y hacer una S.A., un poco de papeleo y voluntad y punto.
Diga abiertamente lo que piensa. La globalización está muy mal pero el nacionalismo es la forma de combatirla, por eso quiero una cataluña independiente, porque enfrenta esa reducción a la globalización salvaje. Eso, de algún modo maravilloso llenará el vacío interior de la gente y todos seremos felices. Quizás debería empezar por dejar los porros para cuando quiera reirse, no para cuando quiera pensar.
Hay razones mejores para ser nacionalista, esfuércese más leñe.
Comentario escrito por Otto von Bismarck — 17 de March de 2007 a las 1:14 pm
yo critico el poder vertical, voto cada 4 años que estan bombareandote dia dia, el gobierno en una acto de populismo inagura este camino de cabras, con casco y pala.
otorgar el poder horizontal seria como decir que el estado se autoregule però con lo facil que es enganyar a las mayorias en 2 dias se eliminan todos los impuestos.
yo creo en la tiera no en la nación, los fenicios no pasaron por asturias, la història no tiene un punto 0 cada “pueblo” o sector geografico a seguido su camino.
no existe el español clasico, si te vas a andalucia notas claramente que no es como un catalan ni un madrileño, que se sientan espanyoles o ciudadanos del mundo es otra cosa…
el poder como mas cerca del consumidor mejor pues si el estado ha dejado funciones tan poco importantes a la UE como fronteras, moneda, un tribunal final, i algo más por los fondos pedigueños o peor - como no sabemos que hacer como estrategia nos unimos a europa i lo que decidan los alemanes i los gavatxos serà bueno viven mejor que aquí… sumision i falta de ideas….
Otto, soy independentista convencido, republicano realista y anarkista somia-truites.
Comentario escrito por nas — 17 de March de 2007 a las 4:09 pm
Galaico,
Estoy de acuerdo en casi todo lo que propones, pero al final el tema está en que “les votamos” (con todas las aclaraciones que tú has hecho).
Si en las próximas elecciones sólo votase el 10% algo pasaría ¿no? ¿O sólo es que yo quiero creerlo?
PD: antes de las últimas elecciones leí una pintada en la calle que ponía: tu voto es su coartada. Me estoy refiriendo a eso.
Saludos,
Comentario escrito por salaca — 17 de March de 2007 a las 4:46 pm
Lo que propones, Nas, es independizarte de Egpaña para depender de Francia y/o Alemania. Lo de que Alemania y/o Francia iban a permitir en Europa una multitud de miniestaditos con un poder decisorio igual al suyo solo se lo puede creer uno fumandose muchos, pero que muchos porros.
Que los Alemanes jueguen el “Gran Juego” con checos, eslovacos, balticos y demás potencias menores del antiguo Imperio Austro Hungaro, no quiere decir que no consideren a los peninsulares una especie de morancos civilizados y volubles. Mejor un eslovaco que un catalán fabricando seats… a ellos los tienen cogidos por la cartera y comparten muchas rasgos culturales
Por cierto, los andaluces son distintos a los catalanes, y a los gallegos y a los palentinos. Tan distintos como un un ampurdanes ó un ilerdense de los pobladores de esa acumulación mestiza que es Barcelona, de la Valirana al mar y de Lloret al Prat.
Comentario escrito por galaico67 — 17 de March de 2007 a las 5:20 pm
Salaca, sería bueno fundar el Partido del No. Un partido cuyos candidatos se comprometieran a no asistir al parlamento y a dar su sueldo a cualquier ONG, hasta que el Parlamento se quedara sin quorum y tuvieran que cambiar las reglas del juego y contar con los votantes para algo.
Comentario escrito por galaico67 — 17 de March de 2007 a las 5:30 pm
solo con decirte que en españaza se hablan 200 lenguas i tradiciones i han venido para quedar-se, parte del ferricoril de principios de siglo i la facilidad de mover-se por el globo. Donde està la nación ? que significa nación ?? pensamiento único ??
los partidos de “derechas” mantienen su ideologia +- eco-liberal però los otros aun són mas liberales y se llaman socialistas….
Los 2 han aceptado un modelo en consenso y se dedican a discutir si un pederasta 20 años són suficientes, la gente no sabe de que magnitudes hablamos pq 18 años en el trullo no son 2…
Simplemente se discute de asuntos que poco repercuten el poseidor del pasaporte y mucho de chorradas, el problema es que somos una engranage de la globalizacion y como no se tome como prioridad acabaremos en la fabela.
Comentario escrito por nas — 17 de March de 2007 a las 5:52 pm
Nas, su ideología es perfectamente respetable (bueno, quizas lo de republicano realista se puede mejorar -festival del humor II-).
Lo que ocurre es que, para mí, criticar el modelo globalizado y hacer apología de las organizaciones supranacionales chirría un poco. Es como cuando le preguntaron a un diputado de ERC con quien jugaría el barça si cataluña se independiza. Como buen político saltó por peteneras diciendo que había que crear una superliga europea.
Mucho pedir independencia pero no quieren ser un paisecillo de tres al cuarto. Si son realistas demuestrenlo. En europa no gusta ni un pelo la idea de una segunda primavera de las naciones con flamencos y valones, bretones, corsos, lombardos, alsacianos… Ningún país les va a seguir el juego y a recibirles con los brazos abiertos porque hay mucho que perder.
A nuestro modelo le vendrían bien unas listas abiertas y un poco de escaños vacios votados en blanco. Pero no ponga el nacionalismo como la solución a sus problemas.
Comentario escrito por Otto von Bismarck — 17 de March de 2007 a las 7:16 pm
Creo que lo mejor para que los políticos y otros representantes del estado, seria crear cedulas de autogestión democrática, en los barrios de las ciudades, en los pueblos, donde se votase en asambleas a mano alzada, ¿Qué puede haber mas cercano que eso?, ¿eso acercaría suficientemente los políticos a los ciudadanos?, incluso estando tan cerquita podrían regular un montón de cosas mas, incluso venir a arroparnos por las noches y velar por nuestro sueños que para eso les pagamos el sueldo…¿por que es para eso? ¿no?.
Además solucionaríamos los problemas de los nacionalistas, ya que en esferas tan pequeñillas seria mucho mas fácil controlar las perniciosas influencias foráneas. Es increíble como en los catalanes por ejemplo, conviven tantos siglos de influencias que los hacen únicos, incluso en sus textos, se pueden apreciar las influencias romanas, griegas, fenicias, aunque no mucho lo que de verdad se nota son las neolíticas, con sus miedos a lo que abra en el valle de al lado, a proteger la tribu, a tenerlo todo contraladito y vigilar que no nos roben el fuego.
El gobierno, los políticos en general, que por la propia naturaleza de sus funciones tienden a aislarse de la sociedad, en realidad sencillamente no pueden tomar el pulso a la sociedad, detectar sus necesidades y actuar en consecuencia, sin embargo nos empérranos en que lo hagan y nos frustramos cuando no lo consiguen, especialmente es una sociedad global tan compleja, suficiente tienen con intentar regular y controlar todos los aspectos y contingencias de las mismas. Es mas eso seria valido si la “sociedad” fuera un ente homogéneo y las soluciones a los problemas fueran únicas e inequívocas y estuvieran de acuerdo todos en aplicarlas y por supuesto no solo los políticos dispusieran de la capacidad, el tiempo y los medios para explicarlo, sino los ciudadanos en entenderlos por lo que deberíamos ser unos expertos en un sinfin de materias. Esta claro que aunque todo esto se nos antoje imposible, no evita que exactamente sea eso lo que pedimos a los políticos que hagan. Obviando la solución nacionalista de reducir el ámbito de decisión para aumentar el de control y sin duda reducir el vértigo que sienten muchos, es obvio que el empecinamiento de socialistas y conservadores en perseverar en un modelo que sencillamente no funciona es cuando menos absurdo.
Comentario escrito por Mauricio — 17 de March de 2007 a las 9:03 pm
Galaico67, ya existe algún partido en esa línea. Por ejemplo, http://www.ciudadanosenblanco.com/
Comentario escrito por pepito — 18 de March de 2007 a las 1:33 pm
-”Estoy leyendo el LPD con unos porros”
(…)
-”Nos hemos encontrado que el sistema es el problema”
La realidad tiene entre 6 millones de años y 14 mil millones de años, mientras nuestro ‘yo’ vive atrapado en unos pocos centímetros cuadrados de la corteza cerebral.
Es lógico odiar la realidad; pero es bueno recordar que la realidad está llena de nuestros semejantes.
-”ya no vale meter-le tiritas sino que se tiene que construir desde cero”
En el año 1099 pasaron a cuchillo a la población de la vieja Jerusalem para preparar la venida de la Nueva Jerusalem. “Se tiene que construir desde cero” es una idea que se repite. Sin ir más lejos en la Vanguardia he visto a Joseba Permach anunciando de nuevo la Nueva (berria) Jerusalem.
http://web.lavanguardia.es/lavanguardia/img/20070318/fpermach2.jpg?rnd=66527
-”vamos directos al abismo”
Sí, la historia de este mundo es una sucesión de capas de cenizas. Si podemos datar la frontera entre la Edad del Bronce y la Edad del Hierro en SiroPalestina es precisamente por un montón de cenizas (ca. 1200 aC)
-”yo propogo que españa se disuelva”.
Por un lado llamar a la realidad ‘españa’ no soluciona nada. Por otro lado es simpático leer una y otra vez el pensamiento del Obispo de Vic: Catalunya “indivisum in se, divisum ab aliis” (La tradició catalana, 1893)
Yo propongo que los últimos 14 mil millones de años no hubieran ocurrido.
-”Hoy ya no existe fraternidad”
¿Hoy? ¿Y ayer?
Comentario escrito por Abu Amir Muhammad — 19 de March de 2007 a las 12:57 pm
Un apunte sobre los usos y costumbres de diversión, y los errores de apreciación del puritanismo:
Noche. De. Fiesta.
Comentario escrito por popota — 19 de March de 2007 a las 3:22 pm
-”la españaza ya no existe queda españa como comunidad autonoma ya que el estado es la UE.”
Sí, en parte es cierto: España es una franquicia de la UE. Pero queda mucha ‘españaza’. Puestos a imaginar, Nas, me decanto en estos momentos por una franja costera greco-fenicia ibero-púnica y sirojudía de pongamos 10 kilómetros de ancho desde el cabo de San Vicente hasta el de Creus, y todo bajo Alá el más grande. (Otra posibilidad es pedir asilo político en el desmesurado Reino de Valencia, o en las tierras del Obispo Gelmirez y la reina Wracka/Urraca)
Un saludo.
Comentario escrito por Abu Amir Muhammad — 19 de March de 2007 a las 6:37 pm
Siento mucho contestar sin leerme todas las respuestas si despues de leerlas creo oportuno rectificar intentare hacerlo.
me apresuro a contestar por que siempre leo los articulos tarde y me quedo con las ganas
comentario 11
#
*por cierto, para orgullo de algunos o mofa de otros, Chirac se despidió ayer con un “Te amo Francia”. ¿Hablamos de los italianos y la bandera?.¿Hablamos de los ingleses y su himno? ¿Hablamos de los alemanes “y el resto del mundo”?.
¿Los argentinos? ¿Los Norteamericanos?¿Lula en Brasil?¿Los portugueses?
Pues se juntan 300.000 tios en Madrid, y lo analizamos como si fuese una cepa mutada y desconocida del virus de la gripe? Pues venga eruditos, a analizarnos “por anacrónicos”. Lo vuestro si que es “modelno” sobre todo lo del articulista…
Venga Pepiño, coge el bocata, el danup y la bandera, que te quiero ver en la mani de “la Guerra” (la de Irak, la única)!
Comentario escrito por murdoch — 12 de March de 2007 a las 11:22 pm*
Se olvida usted de que en esos paises que menciona nadie “usa” banderas anticonstitucionales, y menos aun con la desfachatez de hacerlo en una manifestacion supuestamente democratica y “libegal” jaja, es muy patriotico ir a una “manifa” a defender los supuestos derechos democraticos, abanderados con el simbolo de un regimen antidemocratico (toma ya) ya que los señores de derechas por no distinguir no distinguen entre un pollo y un toro y como no podia ser de otra manera se enorgullecen de ello, me gustaria ver (solo por curiosidad) que opinarian de una manifestacion de izquierdas llena de banderas republicanas, y ojo al dato, ser republicano no significa ser de izquierdas (aunque en este pais lo parezca) me gustaria saberlo, y cuando digo opinar no me refiero a que digan que los manifestantes son unos rojos de m…, me refiero a opiniones de verdad
dicho esto, otra cosa que queria comentar es que en este pais se ha pasado del bipartidismo al *si no eres de mi partido eres mi enemigo, y todo lo que digas podra ser utilizado en tu contra* esto solo beneficia a los politicos y a los creadores de opinion relegando al pueblo a un discreto tercer plano cuya unica finalidad y libertad se limita a acudir a las urnas cuando se es conovocado (en el tema de la edad ya ni entro por que me descojono)
volviendo al tema del pollo (jajaj) usted hace mencion a la gripe aviar y la compara con la manifestacion X , ciertamente no le falta razón, en ambos casos son dañinas para la persona que use, aunque poco, su capacidad de raciocinio. Una la afecta fisicamente al ser una enfermedad, la cúal puede curarse.
Por el contrario, las manifestaciones sin sentido usando a victimas del terrorismo para hacer demagogia politica es aparte de deleznable propia de mentes que buscan solamente la confrontacion… obviamente la gente, desinformada, que acude a ellas como si se tratara de un picnic dominguero… nunca podra tener la gripe aviar por que los animales de rebaño .. a lo sumo pueden tener el sindrome de… las vacas locas
Estimado amiJo , usted postea su verdad y otros postean la suya y todos en una torre babilonica oteamos el negro horizonte bipartidista.. usted cree que Zapatero es el enemiJo,le felicito por ello y le doy las gracias por avisar. pero le recomiendo que no ponga ejemplos que no conoce o que no tienen ninguna similitud con la actualidad española.
y por ultimo, y ablando de otear el horizonte hay personas que ven un poco mas alla y creemos que el enemigo esta, 1 dentro de nosotros, 2 en el sistema, y 3 debajo de la cama, asi que de momento voy a inspeccionar mi habitacion que he de ir a dormir
vuelvo a decir que si me equivoco, lo sentire y si puede ser intentare rectificar, por que en estos tiempos confusos uno nunca sabe por donde donde esta el bien y donde esta el mal
Comentario escrito por x-tremo — 20 de March de 2007 a las 4:37 am
Se me olvidaba (se le olvidó a Abu Amir Muhammad)
Para nuestra patria mediterránea heleno-sirojudía de exiliados de la Gran Euskal Herría reclamamos por supuesto todas las Islas. Todas. Tanto las de la corona de Aragón como las de la corona de Castilla. Y todo bajo Ba’al’zebú, Dios del comercio y la prostitución, y Dios de mi ciudad.
Comentario escrito por Ben Yahia — 20 de March de 2007 a las 10:33 am
salaca dice:
“Si en las próximas elecciones sólo votase el 10% algo pasaría ¿no? ¿O sólo es que yo quiero creerlo?”
Probablemente ganaría el PP por mayoría absoluta porque ellos si van a votar en masa, y desde luego son muchos más que un diez por ciento.
La inmensa mayoría de los abstencionistas concienciados son de izquierdas, porque el espíritu crítico hacia el poder (sea del signo que sea) está mucho más afincado en este sector de la sociedad, un votante del PP es dificil que traspase la línea roja de la abstención.
El modelo propuesto por Otto de las listas abiertas y los escaños vacíos de los votos en blanco me parece más interesante
Comentario escrito por guimusa — 20 de March de 2007 a las 1:29 pm
“…sería bueno fundar el Partido del No. Un partido cuyos candidatos se comprometieran a no asistir al parlamento y a dar su sueldo a cualquier ONG, hasta que el Parlamento se quedara sin quorum y tuvieran que cambiar las reglas del juego y contar con los votantes para algo.”
Por cierto ¿Cobrarían sueldo unos diputados que no asistieran al parlamento? ¿Hay alguna reglamentación para los absentistas parlamentarios que ponga límite a sus ausencias?
Comentario escrito por guimusa — 20 de March de 2007 a las 1:35 pm
Guimusa,
Ya sé que “los del carnet” tanto de uno como de otro bando sí irían a votar. Aunque con mayor porcentaje los del PP, yo también lo creo así. También de acuerdo con lo de las listas abiertas y en contra de las (no recuerdo cómo las llaman)recomendaciones de los partidos para que se vote sí o no con independencia de la opinión personal de cada uno.
¿Cobran ahora los que no van? ¿Y porqué no se les “castiga”?
Una anécdota especialmente sangrante: cuando tenía que votarse en el Senado el régimen especial a favor de las Baleares, los senadores por Baleares no acudieron. Y nadie dimitió ni nada parecido. De hecho por estas tierras hay quien ni siquiera sabe conjugar ese verbo tan extraño…
Saludos,
Comentario escrito por salaca — 20 de March de 2007 a las 8:57 pm
España se rompe, tal vez, pero tened por seguro que si se acaba rompiendo… el 40% será por ley de las mujeres…(ver la nueva ley de “discriminación positiva”).
Otro de las super ocurrencias del megaprogre de nuestro querido ZP, pero contando con el respaldo de todas las fuerzas políticas, no vayan a perder esos valioso votos de las españolas…
Pronto, si alguna se quiere presentar para cargo electo de ayuntamiento, no hará falta de crear un buen partido, unirse a uno y subir… sólo tendrá que buscar por el territorio español aquel pueblecito o pueblo donde ninguna mujer se presente a listas… y abracadabra, por muy necia que sea, ya tiene su sillita en el consistorio por tener falda y no calzón…
Vemos que la falsa paridad de ZP está llegando a un extremo ináudito, primero colocando a ministras florero en ministerios vacios de contenido y dejando a los ministerios con fuerza (excepto fomento) para los varones… incluso creando (mediante segregación) dos nuevos ministerios: cultura y Vivienda…
Bueno, pronto, para ser parlamentario, no hará falta tener calidades de oratoria como antaño 8esta gran costumbre se perdió como muchas otras cosas tras el franquismo), pero ahora, con los discursitos escritos de antemano, sin el poder de la palabra “al toque”, y con el griterio de sus señorías, parece que lo que impone es que las féminas, por su condición de mujeres, lleguen al poder sin mas merito que haber nacido hembras… una cosa es igualdad, otra pasarse. Me encantará ver quien recurre esta nueva ley, como está pasando con la de la violencia de género, tendremos que esperar que la tinta llegue a los tribunales, porque no hay quien se plante en decir: Navarra es española y para ser dirigente dá igual el sexo que seas, mientras lo seas por tus cualidades…
Comentario escrito por jordimercado — 21 de March de 2007 a las 10:41 pm
bueno, la vicepresidenta es feuchilla la pobre, pero yo diría que es una mujer y, de hecho, parece la que más curra.
en cuanto a medio ambiente, de narbona se podrán decir muchas cosas, pero florero no es. para quedarle pocas competencias se mueve bastante.
en todo caso, me gustaría recordar otras ministras de anteriores gobiernos con carteras importantes. no me salen muchas.
en fin, un poquito de tranquilidad
j
Comentario escrito por de ventre — 22 de March de 2007 a las 10:56 am
si galaico, un pixapins no és lo mismo que un banyoli y en el caso de Madrid el tipico “gato” madrileño de padre y madre en algunas generaciones són 4 gatos podriamos decir que madrid es la nacion española un poco de cada lugar…
sin ofender pero la CA de madrid por su ubicacion geografica corresponde a castilla la mancha… pero la gracia de ir con CA separadas es que en madrid llega toda la globalizacion en euros i en la mancha “desierto” estuve una vez en casas ibañez creo que se llamaba y “nos” tratamos de coña… però los del centro les dicen - soys pobres pq catalunya os jode y son ellos que són un espiral radial que lo abosrbe todo y se necesita una enemigo…
claro yo propongo la UE o con otro nombre en regiones-geograficas-historicas federadas en brusseles, en espanya és asi unas 20 regiones los otros paises canvia francia es bretanya, la nacion de paris, los occitanos y los que hacen frontera con alemania, alemania es todo un conjunto però se podrian federar en lands…
lo ideal que la piza del puzzle fueran pueblos/ciutades federadas en regiones y luego federadas en el parlamento de brusselas..
las naciones nacen i se destruyen a golpe de guerras hemos llegado hasta aquí ademas desde el ferrocarril a principios del 20 la facilidad de movimiento ha canviado todos los esquemas por eso hablo de regiones-republicas federadas….
la otra opcion és FAI federacion anarkista iberica i vamos por nuestro camino si luego se quieren unir bienvenidos por alguna vez seremos inventores de un movimiento i no iremos a remolke.
Comentario escrito por nas — 22 de March de 2007 a las 1:31 pm
Abu Amir Muhammad,
Yo hablo por mi mismo, me siento catalan hasta la medula pq es lo que me han transmitido mis padres.
pero a titulo general podemos comparar 1492 un obispo español dijo +- -hemos expulsado al ultimo sarrain y ahora con el descubrimiento de america se nos jode la nacion tenemos que volver a cristianizar…
o -la lengua siempre fue de la mano del imperio—
comparado con “reyes” catalanes que acogieron bajo su proteccion calls jueus ????
no soy basco ni español no me eches encima la mierda de sabino ni la de “en el reino nunca se pone el sol”……….
para mi podemos convivir cordialmente en una republica pero nunca en una nacion….
Comentario escrito por nas — 22 de March de 2007 a las 1:41 pm
“les” “totes” les nacions al pas de la oca…
per quin costat et penja ??? per la dreta o per l’esquerra ???
vaig pel mig i estic disposat a trepitxar a qui maltracti la llibertat individual i col.lectiva sigui via sectes, nacions o constitucions…….
http://www.terrorismawareness.org/islamic-mein-kampf/
Comentario escrito por nas — 22 de March de 2007 a las 2:00 pm
podem parlar si la creació de l’estat d’israel te justificació, per mi NO, però una altra cosa és la croada i el sectarisme…
inufigat i t’esperen 40 verges al cel ¿?¿
vostè em prent per imbecil ??? si lluito contra el cristianisme que puc pensar de les verges ??? vostè és imbecil o esta abduit en un secta ???
no es preocupi que ni crist ni maoma ni jave ni altres merdes multi-teistes superiors….
tenim la “solució” som anarkistes…
si podem fer això amb esglesis que no farem amb altres sectes ???
creieu que els ateus som a-religiosos ?? i laicistes ?? la majoria som combatens contra els obscurantismes……….
1-http://static.flickr.com/101/295275498_bb1c9a3f76_b_d.jpg
2-http://static.flickr.com/101/295271471_9a1d004ac0_o_d.jpg
respecuosos amb les sectes que venen ??? haha parla amb carod-rovira o ZP o amb els de l’opus PP… aquí em declarat la guerra contra les religions-sectes fot segles…..
Comentario escrito por bacus — 22 de March de 2007 a las 3:45 pm
Espanya
El general Prim i Prats, conde de Reus y marqués de Castillejos, el sabio don Estanislau Figueras, el muy venerable don Francesc Pi i Margall, el muy elocuente don Emilio Castelar y el muy despistado don Nicolás Salmerón tuvieron la ocurrencia de promover “la revolución impía” -la abolición de la esclavitud, la libertad religiosa, la libvertad de asociación y una República federal- y se encontraron con un pequeño problema: España:
Encabeza la parada don Carlos María de los Dolores de Borbón portando un retrato de don Carlos María Isidro de Borbón. Se escuchan los gritos de rigor -”¡Eta tiro beltzari, Eta tiro belarrimotzari! ¡Viva Carlos V, Viva la Santa Inquisición! ¡Arriba Fernando VII, Abajo la Nación!”- al paso del Estandarte Real bordado por doña María de Braganza y de Borbón.
Batallón de almogávares del Pilar, 1º de Aragón
Escuadrón de tiradores de don Pelayo, 1º de Asturias
Batallón de Cazadores del Cid, 1º de Castilla
Batallón de Cazadores de Arlanzón, 2º de Castilla
Batallón de Cazadores de Burgos, 3º de Castilla
Batallón de Cazadores Cruzados, 4º de Castilla
1º de Alava
2º de Alava
3º de Alava
4º de Alava
5º de Alava
6º de Alava
Batallón de Guernika, 1º de Bizkaia
Batallón de Durango, 2º de Bizkaia
Batallón de Marquina, 3º de Bizkaia
Batallón de Orduña, 4º de Bizkaia
Batallón de Somorrostro, 5º de Bizkaia
Batallón de Munguía, 6º de Bizkaia
Batallón de Arratia, 7º de Bizkaia
Batallón Príncipe de Asturias, 1º de Guipuzkoa
Batallón Nuestra Señora del Carmen, 2º de Guipuzkoa
Batallón de Tolosa, 3º de Guipuzkoa
Batallón Doña Blanca, 4º de Guipuzkoa
Batallón de Elgoibar, 5º de Guipuzkoa
Batallón de San Ignacio de Loyola, 6º de Guipuzkoa
Batallón del Corazón de Jesús, 7º de Guipuzkoa
Batallón de San José, 8º de Guipuzkoa
Batallón del Rey, 1º de Navarra
Batallón de la Reina, 2º de Navarra
Batallón del Príncipe don Jaime, 3º de Navarra
Batallón de la Infanta Blanca, 4º de Navarra
Batallón de la Infanta doña Elvira, 5º de Navarra
Batallón Rey don Juan, 6º de Navarra
Battalón de la Reina Beatriz, 7º de Navarra
1º de Lleida
2º de Lleida
1º de Girona
2º de Girona
Cierra la marcha el escuadrón de húsares de Arlabán, la Sección de Artillería de Montaña de Guipuzkoa, la Compañía de Telégrafo Optico, el Clero Castrense, el Cuerpo Jurídico y el Batallón Expedicionario de Valencia.
Comentario escrito por Ben Yahia — 23 de March de 2007 a las 9:48 am
Ayer cientos de militantes de las juventudes del Partido Popular, convocados por el Foro de Ermua, ayudados por falangistas y legionarios de Cristo, se plantaron ante la sede de la Fiscalía General del Estado, en Madrid, para pedir la muerte de Rodríguez Zapatero (“Zapatero, vete con tu abuelo”) porque el fiscal consideró que Otegi no había cometido un delito de opinión. Es lo que se llama una respuesta proporcionada, proporcionada a la política suicida del partido de la oposición, como aquel que asesinó al médico abortista alegando que su dios prohibía… matar. Los falangistas, los cachorros del Partido Popular y esa amalgama fascista de Ermua no cometían un delito de opinión, sólo estaban poniendo en pie otra manifestación, bonita, hermosa y cívica, jaleada desde la distancia por la banda de los cuatro.
Una banda que, según arrecian los rumores de que ETA pudiera estar a punto de fijar un calendario de entrega de armas, se va poniendo más nerviosa por momentos
El miedo ya indisimulado del Partido Popular a que haya algún anuncio de ETA, antes de las elecciones, que posibilite vislumbrar la paz ha hecho decir a Pío Escudero que “están intentando comprar un comunicado” de la banda terrorista.
Ya es un clásico en su argumentario, como cuando acusaban a Felipe González de “pedigüeño” por negociar nuestros intereses en la Comunidad Europea. Ese es el meollo de la cuestión. Los neocons están tan acostumbrados al poderoso influjo del dinero (compran el Paraíso con limosnas y bulas, compran diputados para dar la vuelta a las elecciones, como en Madrid) que piensan que todo está en venta. De tal manera que una negociación política es mirada siempre bajo la óptica de una transacción económica.
Y si lo de De Juana Chaos era el “más grave ataque al estado de derecho” de toda la historia, ahora, ahora… ahora no tienen palabras. Porque cuando se han invertido todos los calificativos superlativos en una nimiedad, uno ya no tiene palabras para seguir definiendo la realidad.
¿Qué no tienen palabras? Bueno, algo se les ocurrirá. Podría ser algo así como “es el mayor y el más grandísimo super hiper enorme atentado al estado de derecho”.
Comentario escrito por Carlos Arrikitown — 23 de March de 2007 a las 11:25 am
Y por cierto,los miles de personas que nos manifestamos ayer en favor de los servicios públicos tuvimos que ceñirnos escrupulosamente al carril lateral de la Castellana y no salimos en la portada de ningún periódico.
Los 400 fachas que se manifestaron -sin haber pedido autorización- frente a la Fiscalía pudieron, sin problemas, cortar el carril central de la Castellana, sin ser estorbados por las Fuerzas del Orden.
Ah… claro…cómo no he caído en la diferencia…éstos últimos representaban a la España decente
Comentario escrito por Carlos Arrikitown — 23 de March de 2007 a las 11:33 am
Comentario de texto
Ari, ari, ari, Otegi lehendakari
“Gamada, lauburada, hocimartillada, Dios, qué cruz”
dijo un Bilbaino al paso del Obispo Otegi camino de declarar en los juzgados.
“Dios” es tanto fruto de la creencia como de la blasfemia.
“Hocimartillada” recuerda la Bilbao industrial y metalúrgica, el martillo y el yunque, y la pistola amartillada, y la hoz y el martillo de la idea de “clase”, poderosa Identidad que exige obediencia.
“Gamada” recuerda a la tribu que se adora a sí misma como la horda primordial de “la bestia rubia”.
“Lauburada” recuerda al lauburu de los kántabroi que gustaba a los castellanos imperiales, vizcainos de sangre limpia descendientes de celtas, várdulos, caristios y autrigones vascongados por los navarros que llamaban vascones a los gascones del reino de “los francos” en tiempos de Carlos el Magno, Carlos el Calvo, el Obispo Gelmírez, los vikingos y la reina Wracka/Urraca, Wasconia, tierras del Pontífice, Rey y Emperador de los ingleses, suegro de Alfonso VIII, rey de Castilla.
Que la bandera de Sabino Policarpo sería la Union Jack era predecible: si viviera hoy en día le habría puesto barras y estrellas.
Comentario escrito por Ben Yahia — 23 de March de 2007 a las 12:57 pm
“Joder, no hay ningún abertzale por aquí que le dé un tiro en la nuca a este impresentable. Ponerlo en vuestra lista, doy recompensa!!”
El “Ejército de la Fe” y los “voluntarios realistas” gritaban “¡Viva la Santa Inquisición!” y ahora gritan “¡Eta mátalos!” Y antes gritaban “¡crucifícalo!”: en cualquier caso llevarle la contraria al programa de control mental “Pueblo elegido por Dios” es peligroso, porque es una religión de la violencia política.
Hoy como ayer los fanáticos siguen gritando “Eta tiro beltzari!!!”.
Hoy como ayer la diferencia entre el Imperio, el Palacio y el Templo es que el Imperio crucifica, el Palacio degolla y el Templo lapida.
Lapidación, hoguera y tiro en la nuca.
Es evidente que la tecnología del Pueblo de Dios progresa.
Comentario escrito por Ben Yahia — 23 de March de 2007 a las 1:13 pm
Naas,
Si el artículo de arriba va de choque generacional, quiero un apartado de exégesis paginadefinitivesa.
Las dos apañas han vuelto. El joven punqi-okupa cediendo el asiento al viejo facha y recibiendo un bastonazo por premio en contraste al joven pijo rico y trisómico del 21 (sentido figurado) contra el veterano luchador por la libertad.
Las medias tintas pa qué. Los míos son guays y listos y los otros tontos y malos. Menos mal que lo de las trincheras nos viene fatal y es muy sufrido comparándolo con el monovolumen y el adosao que si no…
Comentario escrito por Toneleitor — 23 de March de 2007 a las 3:36 pm
# 64 - totalmente de acuerdo.
Comentario escrito por consPPiranoia — 23 de March de 2007 a las 3:50 pm
“Los neocons están tan acostumbrados al poderoso influjo del dinero (compran el Paraíso con limosnas y bulas, compran diputados para dar la vuelta a las elecciones, como en Madrid) que piensan que todo está en venta. De tal manera que una negociación política es mirada siempre bajo la óptica de una transacción económica.”
Éste es, tranquilamente, uno de los razonamientos más gilipollescos que he oído en mucho tiempo, muy ilustrativo del algoritmo facilón y precocinado que se escupen por resorte ambas facciones. ¿Cómo se puede ser tan simplorio de mezclar a neocones con la compra de bulas o con los seiscientos fachas ociosos que rebuznan cada movimiento del gobierno? ¿Pero qué dialéctica calimochera es esa? ¿Es que no hay ningún sedicente socialista ‘acostumbrado al poderoso influjo del dinero’ o qué? ¿O es que en estos tiempos de monovolumen y endosao, como bien dice toneleitor, nos seguimos creyendo las fabulitas del gallo negro y el gallo rojo? Amos no me jodassss
Comentario escrito por chupacadabra — 25 de March de 2007 a las 7:08 am
En fin un artículo de la vieja escuela Haro-Tecglen, es decir un conjunto de tópicos de izquierda revestidos de un lenguaje abstruso para acabar diciendo lo mismo que las tertulias radiofónicas de izquierda, por otro lado tan ridúculas y demagógicas como las de derechas.
La juventud en España es plural: guapos, feos, fachas, rojos, calvos, melenudos, intelectuales, cazurros…igual que los mayores, de todo hay.
¿Porqué la izquierda española se avergüenza de su españolidad?. ¿Es malo ser español?
Por último: Entre en un colegio y hable con chavales de 16 años…para echarse a llorar.
Comentario escrito por Stefano — 25 de March de 2007 a las 10:31 pm
Entre en un jeriátrico y hable con viejos de 70 años… para echarse a reir.
Yo no me averguenzo de mi españolidad, pero tampoco me siento especialmente orgulloso. Al fin y al cabo es una característica aleatoria. Es como sentirse orgulloso de nacer rubio.
En fin, que ya estamos de nuevo discutiendo identidades decimonónicas. A mi me da igual que se rompa España, siempre que me lleve mi parte claro. Y si ZP vende Navarra espero que como vasco que soy (tampoco estoy orgulloso de ello), me manden el cheque a casa.
Y el derecho de autodeterminación que lo reconozcan a nivel del individuo por favor, que yo me bajo en la próxima. Y sino me apunto al cantonalismo cartaguinense.
Comentario escrito por Logsiano — 26 de March de 2007 a las 7:16 pm
España una y no 51, es porque incluyen a Gibraltar
Comentario escrito por Carlos — 02 de April de 2007 a las 2:00 pm