Cuando las cosas se ponen perdidas de democracia representativa llegan unos tíos, te sacan un 3% de los votos, y se te meten en el Parlamento. La verdad es que está bastante bien, queda como más o menos justo eso de que la gente tenga voz y voto y que los que sacan un 3% tengan sus escañitos, aunque sean una décima parte de los que controlan los que sacan un 30%.
Ciutadans de Catalunya ha conseguido casi 100.000 votos en Cataluña, un 3% de los que se emitieron, y ha logrado 3 de los puestos de diputado autonómico en liza. Todo un éxito. Al parecer, además, lo hicieron sin apenas apoyo ni cobertura mediática y con una campaña de puerta a puerta y de esfuerzo personal de sus militantes, sin pasta ni nada. Vamos, una heroicidad (lo que en otros tiempos se llamaba sencillamente, sin darse tanto bombo, hacer política -cuando uno está en un partido minoritario o que acaba de nacer- y se consideraba una cosa como bastante normal, por la que tampoco había que pedir la medalla al mérito civil). Teniendo en cuenta el despliegue informativo habido y por haber, asusta pensar qué ocurrirá el día en que estos tíos dejen de estar vetados por los medios. Por no hablar de qué ocurrirá como un día tengan un resultado electoral que les permita pintar algo.
La Página Definitiva, que es muy crítica con el sistema electoral español por su pésima representatividad, está encantada con que haya más y más partidos con representación, con que los políticos hayan de negociar y pactar, hacer sus componendas, con que un 3% de los votos tenga una representación visible. Desde un primer momento todos nos hemos alegrado mucho, por todo ello, con la irrupción de Ciutadans. Incluso los que más alejados ideológicamente puedan estar de ellos dado que, al ser sus resultados irrelevantes en el juego real de lograr el poder y no inquietar en el fondo a nadie, todos podemos permitirnos ser idealistas a este respecto. Así que, sinceramente, bienvenidos. Son estos Ciutadans una excelente noticia. De verdad.
Lo que pasa es que llama la atención la vara de medir. Los mismos, pero exactamente los mismos, que están entusiasmados con el éxito electoral de Ciutadans y que los jalean hasta la extenuación, como si el 3% logrado por esta gente fuera lo más de lo más, justifican pasiva y, lo que tiene más mérito, activamente, la exclusión de partidos políticos que logran resultados similares o incluso mejores. Huelga decir que estos últimos, a la hora de hacer campaña, dada su actual condición de extraparlamentarios, lo hacen desde la misma marginación informativa que padeció Ciutadans (o, ¿será posible?, más todavía): no cuentan con generosas fuentes de financiación, ni con demasiados espacios gratuitos, ni participan en los debates… nada de nada. Y ahí están, en no pocas comunidades autónomas, con su 4′5% de los votos, elección tras elección, excluidos del arco parlamentario. Pasa en la Comunidad Valenciana, por mencionar un ejemplo cercano para quien esto escribe, con el Bloc Nacionalista Valencià. Y, claro, quien esto escribe, que nunca ha votado al tal BNV, pues igual que se alegra de los Ciutadans y su éxito se indigna con que con más de 120.000 votos y un 4′7% (por hablar de las últimas elecciones), con más de un 6% de los votos en alguna circunscripción, esta gente se quede fuera. No parece, si aplicamos el mismo rasero, que pueda ser de otra manera, que quepa otra cosa más que el sentimiento de enfado. Pero estamos en España. Y es.
Cuando la cosa no se queda ahí y los mismos que se envuelven en la pureza democrática de Ciutadans defienden a la vez, a veces casi sin solución de continuidad, cosas como que los partidos nacionalistas acaben fuera del Parlamento español a menos que logren un 5% de los votos en toda España, empiezan a aflorar legítimas dudas sobre la honradez intelectual de estos personajes. ¿Es compatible identificar como el mayor logro ético reciente de nuestra democracia que unos tíos con un 3% de los votos obtengan representación y, a la vez, pretender alzaprimar todavía más el exceso de representación que logran los grandes partidos nacionales en nuestras Cortes Generales?
24 comentarios en Ciutadans y ciudadanos, por un 3% y más allá
Comentarios cerrados para esta entrada.


Enhorabuena por este acertadísimo comentario. Con fan de la política, que no de los políticos ni de sus partidos, suscribo al 100% tus palabras. Ciutadans es un conglomerado raro, con elementos interesantes (aunque no esté de acuerdo con ellos) y gente muy, muy peligrosa (Libertades digitales, faes, moas, etc). A ver que termina pasando con ellos…
La página no es definitiva. Es cojonuda.
Gracias
Comentario escrito por McLuhan — 21 de November de 2006 a las 2:33 pm
No se, Italia tiene un arco parlamentario muy atomizado y el país ha tenido temporadas en que era ingobernable. Con la diferencia de que los italianos con la pasta no bromeaban y su economía seguía incólume. Simpre estan con la posibilidad de hacer reformas como la última de Berlusconi para cambiar su sistema electoral. Pienso que a un país de caínes como España le puede venir mejor un sistema como el yanqui. Dos partidos y listas abiertas. Claro, que es inviable con el nacionalismo, que es intrínseco a españa.
Y no hay que olvidar con que estupenda guerra civil acabamos aquí el diálogo entre partidos cuando teníamos un parlamento de ese tipo. Tengo entendido que hasta los mismos yanquis fueron a la guerra civil la única vez que se presentó un partido en plan PSC, un partido estatal solo para unos estados. No se, creo que hay que renunciar a la verdadera democracia a cambio de que el pais funcione.
Comentario escrito por Otto von Bismarck — 21 de November de 2006 a las 3:12 pm
O sea que cuando Maragall hablaba del tres por ciento famoso se refería a esto… Creo que siempre se le minusvaloró.
Ahora en serio, vivan las minorías. Por mucho que se corra el riesgo de un país ingobernable, lo prefiero antes que una especie de sistema de turno político en el que se alternen únicamente PP y PSOE. Creo que eso también está en nuestra historia y con resultados poco buenos.
Comentario escrito por l.g. — 21 de November de 2006 a las 3:31 pm
No es del todo cierto que no tuvieran presencia en los medios en la cope,el mundo,todo el grupo intereconomía y en portales de internet,algunos de referencia en catalunya, estaban presentes,en las calles de barcelona yo he visto carteles y demás con el hombre desnudo,de ningún partido sin presencia parlamentaria he visto nada.Arcadi Espada y algún otro lider espiritual participan en los debates politicos de Tv3 y muchos de ellos son plumillas de periódicos y tertulianos en programas de radio.También es cierto que no hablaban de ellos,del partido,proyecto electoral, en medios públicos ni privados,tampoco hablan de ningún partido sin representación parlamentaria,la crítica de LPD al sistema electoral es muy justa pero sin ningún Federico detrás,15.000 votos ha sacado el partido antitaurino y de esos aparte del tema taurino nadie sabe más.
Ahora bien la campaña que estan sufriendo ahora,después de sacar ese 3%,votos del PSC según unos y del PP según otros,campaña tanto de unos como de otros,comparándolos con el mártir Mario Conde,con el noble Gil,con el Lerruxismo… demuestra que una fuerza nueva como esta que nadie sabe muy bien nada de ellos provoca un malestar enorme entre los cuatro que se reparten el pastel.
un saludo.
Comentario escrito por rafa — 21 de November de 2006 a las 3:36 pm
El 4.7% de esa formación resulta anécdótico si comparamos que más del 10% de los votos emitidos y no en blanco en esa comunidad en las últimas elecciones autónomicas no tienen representación parlamentaria. Si añadimos que en la última reforma estatutaria los dos partidos mayoritarios se pusieron de acuerdo en no modificar el régimen electorial vigente pasamos de la fase de anécdotas al puro recochineo.
Comentario escrito por alejo — 22 de November de 2006 a las 4:52 am
Hay algunos aspectos del artículo con los que no estoy de acuerdo. Que Ciutadans estuviese “silenciado” por los medios de comunicación es totalmente razonable. Por qué deberían tener espacios electorales gratuitos cuando eran un partido nuevo sin ningún tipo de representación? Así, el Partido del Cannabis y Falange Española también los podrían reclamar, no? Y Ciutadans han recibido un apoyo estusiasta de los medios de comunicación de la extrema derecha más liberal, llegando a pedir el voto para ellos (circunstancia realmente curiosa al tratarse de un partido supuestamente de centro izquierda).
Y en lo que respecta a la visión romántica de que han realizado una heroica campaña sin medios económicos, pues me parece que no. Esta gente han sido fuertemente financiados por alguien, porque recursos tenían. Y no creo que la pasta venga de sus abnegados militantes.
Otra cosa en el impresentable sistema electoral español, que tiende a excluir los pequeños partidos, evitándose así la aparición de las tan molestas moscas cojoneras que pueden llegar a “desestabilizar” el buen gobierno del país. Y otra cosa alarmante es la sobrerepresentación de determinados territorios escasamente poblados: qué culpa tengo yo de que en mi pueblo viva más gente que en toda la provincia de Soria? Cuántos diputados le tocan a mi pueblo? Ninguno, y a Soria unos cuantos. Si esto no es inconstitucional, ya me dirán; si somos todos iguales, por qué mi voto vale menos?
Comentario escrito por Pésimo — 22 de November de 2006 a las 5:09 am
Respecto de comentarios como el anterior, y algún otro, simplemente manifestar que lo de la heroica campaña y la nefanda discriminación a Ciutadans era una coña: por supuesto, es razonable que el Partido Carlista de los Pueblos de Europa carezca de presencia en los medios privados y de muy poco espacio en los públicos (y, como este partido, todos aquellos que carecen de representación).
Comentario escrito por Andrés Boix — 22 de November de 2006 a las 5:23 am
Fale, a estas horas de la mañana mi capacidad intelectual y mi sentido del humor están bajo mínimos.
Y respecto al sistema electoral tan mangui que tenemos por estos lares, estaba yo pensando en el sistema anglosajón, en el cual el que gana en una circunscripción de lo lleva todo y el que pierde se jode y punto. Esto es mucho peor que lo hay tenemos por aquí (que se lo pregunten al Partido Liberal de Gran Bretaña, que tienen muchos votos pero una muy escasa representación). En fin, cosas del bipartidismo feroz. Si eso es democracia…
Comentario escrito por Pésimo — 22 de November de 2006 a las 5:42 am
Andres………no ha quedado claro en tu articulo…..cuanto sacó Ciutadans?? q manera de despreciar los grandes resultados de un partido q se formó 4 meses antes de las elecciones.Ni que decir que seria el unico partido que votaria en unas elecciones..si viviera en Cataluña, a ver si aprenden los payasos del PSOE y del PP con la estupidez de las reformas estatutarias. Lo que quiere la gente son soluciones a sus problemas y hablar la lengua que quieran (en algunas autonomias las 2 oficiales) y no que los politicos de moqueta tengan más dinero que administrar.He dicho
Comentario escrito por erjudas — 22 de November de 2006 a las 6:24 am
En lo que a mí se refiere, reconozco que deposité bastantes esperanzas en los Ciutadans como una nueva alternativa política para Cataluña. Incluso asistí a algunos de sus actos en Madrid. Pero más tarde me llevé una decepción cuando comprobé que su mensaje electoral era un sujeto en bolas.
Comentario escrito por Ksiaze — 22 de November de 2006 a las 7:19 am
Hola, soy Adolf Hitler, y efectivamente, estoy detrás de los Ciutadans.
Pero no sé por qué se escandalizan…
Comentario escrito por Adolf — 22 de November de 2006 a las 8:37 am
Pues aquí tienen ustedes una curiosa anécdota: se ve que el bueno de Albert Ribera fue militante del Partido Popular durante 3 años, pero resulta que el pobre no lo sabía. Firmó inocentemente unos papeles cuando fue a pedir “información” a una sede popular (realmente singular, una abogado que firma unos papeles sin mirar lo que dicen). Pero también dice que nunca retiró el carnet de militante,y se dió de baja hace 4 meses para ingresar en Ciutadans.
Y esto no es coña, amiguitos.
Comentario escrito por Pésimo — 22 de November de 2006 a las 8:53 am
En la política catalana, haber militado en el PP es una especie de estigma. Es casi como ser de Córdoba.
Comentario escrito por Ksiaze — 22 de November de 2006 a las 10:37 am
Aggffhhshshs, ¡¡pobre Cataluña!!
Y como se confirme que Carod-Rovira es a lo catalán-talán lo mismo que Shakira a la buena música….¡¿qué va a ocurrir?!?!?!
Comentario escrito por replicante — 22 de November de 2006 a las 12:13 pm
Sr Boix, qué honradez intelectual cabe más que el amor a la Patria! Ciutadans defiende la nación española constitucional, ergo son los buenos. Esos del Bloque… son separatistas (o sea que no son demócratas) y hay que puetarlos y punto. Por no hablar de la pasta invertida en urbanizaciones.
Boicot, lo que se dice boicot, se lo hacen a grupos como Plataforma por… Ni los citaron en su día cuando irrumpieron en política municipal. Habrá que mirar sus resultaods cuatro años después. Alguien, por cierto ha oído la voz del presi de Izquierda republicana?
Sr. erjudas: “payasos del PSOE y del PP”, “estupidez de las reformas estatutarias” y “los politicos de moqueta”. Bravo, lo ha pillado a la primera. Ud es el candidato número uno para presidir Ciudadanos -Partido de la ciudadanía en su localidad y/o comunidad autonónoma.
Sr. Ksiaze. Independientemente de lo que siginfique ser del PP en Catalunya (77% de los catalanes no votaría jamás a Piqué) el señor Rivera ocultó ese dato al electorado, quizá con el objeto de parecer más socialdemócrat liberl progresista.
Sr. Replicante: Montilla es catalán (y el 3r Honorable nacido en Andalucía); Carod-Rovira es catalán (50 % de los catalanes no le votaría jamás), no se llama Pérez y lo de Shakira no es música (ni de la mala)
Comentario escrito por antitodo — 22 de November de 2006 a las 1:44 pm
Hola:
La irrupción de CIUtadans en el Parlament es una noticia excelente, quizás casi tan buena como el batakazo del ticket Mas-ZP en las autonómicas.
Hay que ver como han cambiado las cosas en ESADE, que sus abogados masterizados no se lean ni lo que firman es como para tomarse en serio el debate sobre la educación en Catalunya que propone CIU.
Por lo demás, un aplauso para el artículo, y mi agradecimiento al autor por no haber escrito en francés, a pesar de que era un artículo sobre política francesa y tenía derecho a hacerlo-etc, el artículo sobre la Zapatera.
Apartado de consignas: ¡Viva-Visca Ciudadanos-Ciutadans!
Firmado: Popota, a Proud Friend of Carod-Rovira.
Comentario escrito por popota — 22 de November de 2006 a las 3:39 pm
“Durante los últimos meses, C-PC ha sabido proyectar hacia sus simpatizantes potenciales una imagen de desvalimiento, victimismo e indefensión que, como red para pescar votos, funcionó de maravilla. Es la imagen que dibujaba aún el otro día desde estas mismas páginas Félix de Azúa, transmutado en folletinesco Pérez y Pérez: “un pequeño partido”, “minúsculo” frente a sus adversarios, que “ha conseguido tres escaños sin apenas campaña, sin dinero, sin apoyos, sin aparecer en los medios, contando tan solo con el entusiasmo de la gente”. Lástima que tan enternecedor y truculento relato guarde poca relación con la realidad: ¿tiene idea el señor de Azúa de cuánto cuesta el mailing que hizo llegar a todos los hogares catalanes el tríptico y las papeletas de Ciutadans? ¿Conoce el importe aproximado de la cartelería, las pancartas, las cuñas radiofónicas de pago, los locales alquilados…? Hay quien evalúa el monto total de esa “campaña sin dinero” en casi dos millones de euros.
Por lo que toca al presunto boicot informativo, su mera insinuación carece de sentido en la era de Internet, pero tampoco se sostiene con respecto a la prensa de papel. De los ocho periódicos generalistas con edición catalana que se venden cada día en Barcelona, tres dedicaron a Ciutadans una atención constante y desmesurada desde mucho antes de su alumbramiento -El Mundo, verbigracia, les consagró portada y dos páginas enteras el último día de la campaña electoral-, y los otros cinco, incluido EL PAÍS, concedieron a C-PC un trato sin parangón con el que haya tenido cualquier otra fuerza extraparlamentaria pasada o presente. ¿Silenciado, un grupo cuyo principal ideólogo ha llegado a publicar hasta dos artículos diarios en La Vanguardia? ¿Inerme, una sigla que tiene tras ella a la Cope, a Libertad Digital, al Grupo Intereconomía…, a un Jiménez Losantos resuelto a triunfar en 2006 donde fracasó en 1980?”
Caperucitas y lobos /JOAN B. CULLA I CLARÀ. El País 15/11/2006
Pues eso …
Comentario escrito por pepepaya — 22 de November de 2006 a las 6:55 pm
“Ciutadans es un conglomerado raro, con elementos interesantes (aunque no esté de acuerdo con ellos) y gente muy, muy peligrosa (Libertades digitales, faes, moas, etc).”
Ya te digo, Mcluhan, es para cagarse de miedo. Me han dicho que también andan implicados en la masonería, ¿Tú que opinas?
Comentario escrito por Señor respetable con bigote y pantis — 22 de November de 2006 a las 7:25 pm
Dicho partido de lo que se ha quejado insistentemente es de que en los medios públicos catalanes, concretamente TV3, no se les hiciera el menor caso. Y Boadella en su video se quejó del Avui, el Periódico y La Vanguardia.
Nunca han hablado de un silenciamiento de los medios así en general. Al contrario, Rivera frecuentemente ha expreado su alegría por que los medios nacionales e internacionales le han hecho bastante caso a causa del cartel desnudo.
Pero nada, seguid espantando fantasmas y respondiendo a declaraciones imaginarias a falta de algo mejor.
Comentario escrito por Señor respetable con bigote y pantis — 22 de November de 2006 a las 8:29 pm
Y probablemente la atención que han logrado la han merecido y se la han currado gracias a que han captado, como demuestra que luego hayan logrado un 3% de los votos, una corriente de opinión minoritaria pero relevante. O simplemente porque han sabido aprovechar intereses coincidentes con los suyos de algunos grupos mediáticos. Bien está. De eso se trata. Pero al igual que a unos interesaba mucho su mensaje y lo han sobredimensionado (teniendo en cuenta que hablábamos de un partido extraparlamentario y ahora con 3 diputados que ha obtenido y obtiene más eco mediático que muchas otras formaciones mucho más representadas o votadas), bien por ellos, han de entender que es legítimo que otros pasen. Por eso la postura victimista es algo absurda y demuestra una inmadurez política y democrática notable. Ya se les irá pasando.
Otra cosa es TV3, que como televisión pública ha de respetar el equilibrio que le marca la ley y, en consecuencia, debía dar el mismo espacio a Ciutadans que al Partido del Cannabbis. En las próximas elecciones ya no será así, gracias a que ahora tienen representación. No sé si eso implicará dejar de entrevistar constantemente a sus fundadores e ideólogos, o invitarlos a debates, para pasar a contar con intelectuales que respanden al Partido Antitaurino. Y no sé qué opinarían los de Ciutadans de un giro en esa dirección.
Por lo demás, las críticas a los políticos de moqueta y descalificaciones de ese jaez populista tan de moda últimamente, espero sinceramente que no formen parte del ideario de Ciutadans (que yo sepa no es así) porque entonces sí estaríamos ante un planteamiento potencialmente peligroso (no, como es obvio, mientras se mantenga en cotas tan poco amenazantes como un 3%).
Comentario escrito por Andrés Boix — 23 de November de 2006 a las 6:30 am
estos de Ciutadans………como se les ocurre decir que son NO-nazionalistas¿?¿ sin duda son unos fachas o mienbros de algun grupo neonazi….menos mal q nos queda Carod y Montilla.
PD: a Ribera se le vio merodeando cerca de la plaza de toros el dia de la muerte de Manolete…..el Periodico de Cataluña debe investigar este asunto…..
Comentario escrito por Ciutadans al paredón — 23 de November de 2006 a las 1:02 pm
Hola:
“Nunca han hablado de un silenciamiento de los medios así en general.”
“Esta es la omertá catalana, peor que la Ley Fraga del 66, pues aquella daba un paso de la dictadura hacia la libertad y ésta de la democracia hacia el control de los ciudadanos.”
El siempre inspiradio Antonio Robles, diputado de CIUtadans.
Comentario escrito por popota — 23 de November de 2006 a las 6:40 pm
A falta de pan,buenas son tortas.
Porque ni Nocilla,ni Carod,ni Pique,ni puntos-para-inmigrantes-Mas no son panes. Ni siquiera del duro
Comentario escrito por elmaestro40 — 29 de November de 2006 a las 11:41 am
Para el notas que se congraciaba de que Ciutadans no tuviera espacios publicitarios en TV3 (o los tuviera ya de madrugada, se ve que a los directivos de la cadena les pesaba la conciencia) y ponía como ejemplo la posibilidad de que la Falange presentase un video promocional y se emitiera por TV, creo que debería encender la tele y probar a sintonizar cualquier canal público en tiempos de elecciones, porque lo que es yo, a esos del gorro rojo (carlista, por cierto), sí que los he visto.
Según las leyes electorales que rigen aquí (España), no hace falta haber tenido presencia parlamentaria para que la tv de turno tenga la obligación de dar tiempo de emisión a tu vídeo, sino tan sólo haber presentado tu candidatura oficial a las elecciones. Lo que no se suele explicitar en este tipo de leyes es si el anuncio se debe poner en horario de máxima audiencia o a las tantas de la madrugada; eso ya lo deciden otros…
Comentario escrito por Hexamshire — 07 de December de 2006 a las 1:00 am