Entrevista a Nacho Escolar

Ignacio Escolar es periodista, además de blogger. Es director adjunto de SER Almería, LOCALIA Almería y La Voz de Almería. Su blog, con cerca de un millón de visitas mensuales, es uno de los hitos de la internet política española. No es profesional, a diferencia de confidenciales con menos difusión que cuentan incluso con director comercial.

¿Qué hacías durante la transición?

Estaba en el colegio.

¿Qué destacas como lo más positivo de la transición?

Pasar de una dictadura a una democracia, y hacerlo sin violencia.

¿Y lo más negativo?

Varias cosas, aunque ahora es fácil pensar que se podría haber tensado más la cuerda. En primer lugar no se levantaron las alfombras, dejándose muchas cuentas pendientes y permitiendo que se mantuviera la impunidad. También se formó una generación-tapón en muchos oficios. Por ejemplo, en el periodismo. Hasta la llegada de Moreno a El País y Nadal a El Periódico se han mantenido los mismos que echaron a los más veteranos por su complicidad con el regimen franquista, y lo han hecho con los mismos esquemas en la cabeza. Llegaron pronto y se están yendo tarde. Por ejemplo, yo siempre suelo decir que en las portadas de la prensa escrita española ha aparecido más veces la palabra “Viagra” que la palabra “Internet”, lo que te da una idea de cuál es su realidad. Los fracasos de la prensa española en Internet son culpa de eso, algo que no sucede fuera de España.

Sin embargo, yo no he apreciado cambios en El País o El Periódico a raíz del cambio de director, y más bien apuntaría a la tesis del cambio biológico.

Es cierto que existen cosas como el Master de El País, que evita que se aprendan cosas nuevas provocando que en ocasiones lo nuevo se limite a clonar lo viejo.

¿Cómo valoras la Ley de Memoria Histórica?

De momento, se queda corta. El PSOE lo tiene complicado por la radicalización del PP, aunque hay que decir que no es presentable decir, en 2007, que este tema es crispador. En Argentina no ha habido ningún problema a la hora de anular los juicios de la Dictadura , mientras que aquí se pretende arreglar el tema con un diploma. Tanto el gobierno como las bases socialistas hubieran querido llegar más lejos, pero han tenido, también, el inconveniente de un muy tibio apoyo de medios afines, como El País.

¿La prensa española demostró el 11-M y los días inmediatamente posteriores que presenta una verticalidad llamativa?

Sucedió lo mismo que sucede con la monarquía –aunque haya que decir que ha funcionado, que hizo fracasar el 23-F y ha ayudado a que hoy seamos la democracia que somos-, y es que los directores tienden a ser conformistas. El trato informativo del terrorismo en España siempre está sometido a las condiciones que imponen las razones de Estado, y eso sucedió también a raíz del 11-M.

¿Por qué nos tuvimos que enterar del 11-M en la prensa extranjera y en Internet?

Hubo miedo. Llevábamos ocho años de Aznar en los que por ejemplo en Tele 5, donde yo estaba, se cargaron a un director de informativos. Muchos periodistas tenían miedo de lo que podía pasar, y eso provocó una gran rigidez en el tránsito de la información.

¿Por qué no existe un igualdaddigital.es?

Se echa de menos, puesto que El Plural solo copia de la competencia el sectarismo. La razón es la misma por la que solo hay un medio de comunicación de izquierdas, y es que hace falta dinero.

¿A qué se debe el éxito de libertaddigital.es?

En primer lugar, existe una selección de personal muy dura, principalmente por motivos ideológicos. En segundo lugar, han permitido cierta crítica al PP, como por ejemplo en el caso de la LSSI. Por último, es un medio dirigido más a las bases del PP que a su cúpula, como demuestra por ejemplo lo que está sucediendo allí con Gallardón.количество поисковых запросов яндексenglish to arab translation


Compartir:

  1. Comentario de guimusa (19/02/2007 11:10):

    La entrevista ha sido corta pero jugosa.
    Me parece muy acertado el análisis de la evolución del periodismo tras la transición: “También se formó una generación-tapón en muchos oficios. Por ejemplo, en el periodismo… Llegaron pronto y se están yendo tarde. Por ejemplo, yo siempre suelo decir que en las portadas de la prensa escrita española ha aparecido más veces la palabra “Viagra” que la palabra “Internet”, lo que te da una idea de cuál es su realidad.”
    El envejecimiento es evidente, y aunque el análisis parece centrarse solo en El País, muy bien podría extenderse a toda la prensa conservadora de tirada estatal, EL ABC, La Razón, Pedrojotas y demás Mundos, que han hecho trinchera de su oficio.

  2. Comentario de Kachenko (19/02/2007 14:16):

    Para lo que suele ser Escolar, ha estado de lo más formalito.

    Y lo de elplural.com es para descojonarse. Por copiar de libertaddigital han copiado hasta el color. Son igual de bobos pero en progres.

    Saludos revolucionarios.

  3. Comentario de Goku (19/02/2007 17:00):

    La mitad de las visitas de libertad digital son de progres que entran a enervarse un poco.

  4. Comentario de Kurtz (19/02/2007 17:23):

    Disculpen mi ignorancia. ¿Qué es la LSSI?.
    Celebremos que LD, Mundo Y COPE marquen el paso del PP. Con un mensaje y un candidato más moderados igual hasta ganaban.
    Estoy de acuerdo con la crítica a El Plural, últimamente casi no hay noticias, lo único que hacen es comentar las salidas de tono del PP o de la brunete mediática.
    Saludos.

  5. Comentario de peripecio (19/02/2007 17:32):

    Goku tiene razón. Visitar libertaddigital es una moda malsana muy parecida a tocarse las caries con la punta de la lengua. Solo que tocarse las caries propias da dinero, y visitar alegremente LD ayuda a sobrevalorar el espacio para anuncios de esa página y a financiar los intereses de FJL y CIA.

    -No lo visiteis, dejad que se hundan-

  6. Comentario de peripecio (19/02/2007 17:33):

    (Corrijo, disculpad por el doble post)

    Goku tiene razón. Visitar libertaddigital es una moda malsana muy parecida a tocarse las caries con la punta de la lengua. Solo que tocarse las caries propias NO da dinero, y visitar alegremente LD ayuda a sobrevalorar el espacio para anuncios de esa página y a financiar los intereses de FJL y CIA.

    -No lo visiteis, dejad que se hundan-

  7. Comentario de tartamundos trotamudo (19/02/2007 18:03):

    Breve entrevista, aunque jugosa.

    Yo ni visito El Plural ni, por supuesto, tampoco LD.

  8. Comentario de En fin (19/02/2007 18:55):

    En fin, otro protagonista de la transición entrevistado por Popota.

  9. Comentario de bocanegra (21/02/2007 09:28):

    Joder, Popota, vaya entrevista más light. Se supone que es un Especial Transición, y sólo le formulas al respecto tres preguntas, dos de las cuales obtienen respuestas de media línea. Supongo que captaste que no había mucho que rascar con alguien que se pasó la Transi en el colegio, de modo que cambiaste de tercio hacia el 11-M y Libertad Digital, que no entiendo muy bien qué tienen que ver con el tema de este Especial.

    Y las respuestas del Nachito son de lo más flojo y conciso. Supongo que guardará su profunda sabiduría para nutrir a los visitantes de su blog, y no el de otros.

  10. Comentario de Ksiaze (21/02/2007 14:24):

    Sin duda, el papel jugado por el tal Escolar en la transición democrática española viene indicado ya en su propio apellido. Muy relevante el testimonio, sí.

  11. Comentario de Ksiaze (21/02/2007 14:27):

    Por cierto, Popota, a ver cuándo para el especial de la Transición entrevistas al “excelente lateral derecho culé”, que seguro que también tiene mucho que contar.

  12. Comentario de jardiel (22/02/2007 11:24):

    Soy asiduo al blog de este hombre, y me gusta.
    Pero creo que las razones que apunta para explicar el éxito de LD son erróneas.
    LD triunfa porque bucea en la mierda sin complejos de ningún tipo, y para eso siempre hubo publico, solo había que abrir la espita, tener la jeta para hacerlo.
    Fede y cesar no tenían el pudor y triunfaron

  13. Comentario de viva lenin (14/03/2007 14:13):

    Facistas! Viva Lenin!

Comentarios cerrados para esta entrada.